A NASA foi dirixida a manipular deliberadamente as cores das fotografías tomadas na superficie de Marte para ocultar o feito de que a superficie de Marte se asemella a algúns lugares da Terra de moitos xeitos e que hai vida en Marte. Algúns investigadores alternativos apuntan ás descoidadas correccións de cor que seguen reparación amosa Marte en cores máis azuis e verdes.

Os debates sobre a forma de Marte comezaron en 1970, cando a NASA aterrou coa primeira nave espacial de recoñecemento Viking 1 na súa superficie. (Polo menos iso di NBC News).

As primeiras fotos de Viking 1 amosaban o ceo, que era coma o azul na Terra. Isto provocou a idea de que podería haber vida en Marte.

Carl Sagan, membro do equipo Viking 1, dixo nunha rolda de prensa pouco despois de publicarse as fotos: "A pesar da impresión inicial, o ceo é de cor rosa".

O ceo da Terra é azul debido a un fenómeno coñecido como Dispersión de Rayleigh, no que as partículas do espectro azul da luz están espalladas pola atmosfera. A NASA afirma que o ceo en Marte quedou limpo de azul porque se aplicaron filtros ópticos incorrectos ás imaxes da nave espacial Viking e que as imaxes aínda necesitaban ser calibradas correctamente para o balance de cores.

Pero non todos están convencidos de que este é o caso. Ron Levin, investigador de Lockheed Martin, dixo no seu informe: "O exceso de vermello atópase en todas as fotos de Marte onde hai zonas azuis e verdes. Estas sobreexposicións extremas móstranse en contraste coas áreas grises. Parece que as fotos RAW orixinais modificáronse antes da publicación de xeito que os píxeles azuis e verdes convertéronse en tons de gris, o que ten un efecto moi significativo na representación da imaxe. "

Algúns investigadores afirman que: "As imaxes foron recoloradas intencionadamente para facer ver que non hai vida aquí (en Marte) en forma de algas verdes ou liques".

Marte: planeta azul?

Marte: ¿Planeta vermello?

[Clearboth] Tanto os vehículos Opportunity como Curiosity teñen placas de calibración da cor unhas sobre outras, que usan para axustar o balance de cores a un aspecto natural. Como resultado, as fotos de Marte son máis mineral e rosa, supostamente causadas polo po de ferro que enche a atmosfera de Marte.

A propia NASA admite que isto pode non ser exacto. O balance de cor é moi subxectivo e non hai dúas sondas espaciais que usen os mesmos filtros de cor (unha combinación deles). Do mesmo xeito, a xente percibe as barras de xeito diferente.

A NASA intenta disipar as especulacións publicando arquivos fotográficos RAW no seu sitio web, e especialmente fotos codificadas por cores co proceso de colorear. Desafortunadamente, isto non exclúe o feito de que os ficheiros RAW poidan (e probablemente sexan) manipulados antes de seren publicados. Entón, se quere ser absolutamente claro, ten que ter unha conexión directa e a certeza de que non hai ningún software automático ao seu xeito que se retoque politicamente. inadecuadamente cores e obxectos.