9 de abril de 2007 ás 10:04 GMT: Vin moitas imaxes que representan a representación en cor de Marte. A NASA mostra o que chaman "verdadeira cor" e sobre todo imaxes escuras cun ton vermello pardo. A multitude do CP móstranos imaxes onde a paisaxe é tan colorida como en calquera parte da Terra.

Está ben, pero AMBAS organizacións non poden ter razón.

A NASA di: as imaxes resaltadas publícanse como aparecerían a niveis de luz terrestre. Ben, podería crer que, se tivese a mesma cantidade de luz solar en Marte que na Terra, entón estas imaxes, que mostran o ceo azul e moito máis, serían realmente unha cor real. Iso ten sentido.

Pero, por favor, explícame como se estiveses en Marte, obterías o mesmo nivel de luz que na Terra? A última vez que comprobei o sol, estaba MOITO máis lonxe e parecía moito máis pequeno no ceo marciano ...? ¿Debemos realmente ignorar un detalle tan aburrido? Podo tratar isto en canto me mostres de onde vén a luz engadida.

Si, o ceo en Marte É AZUL, pero está máis escuro por falta de luz. E porque hai grandes tormentas de po case constantemente e alí fai máis frío pola mesma razón. Mesmo se engadimos unha nova fonte de calor e luz, nada cambiará.

Suponse que a imaxe representa a posta de sol en Marte. Unha vez máis, unha pregunta para debater, e as cores reais, porque de novo resulta que xogan un xogo impuro connosco.