Supoño que sabe que o ADN (ácido desoxiribonucleico) leva información hereditaria escrita nas letras do alfabeto xénico. Hai preto de 3 millóns destas características nunha molécula de ADN. Supoñendo que nunha única páxina de texto A4, cun tamaño de letra habitual de 12 puntos e un espazamento entre liñas simple é de aproximadamente 4000 caracteres, a notación de información nunha molécula cabería en 750.000 páxinas. Se un libro deste formato tivese 250 páxinas e un grosor de 2 cm, necesitaríamos 3000 delas, que ocuparían estanterías de 60 metros de lonxitude na biblioteca. Creo que pouca xente ten unha biblioteca tan grande na casa. O maior problema é ler esta información correctamente e entendela perfectamente. Isto débese a que aquí se captura máis información que incluso a enciclopedia máis completa.

A molécula de ADN está formada por unha dobre hélice en forma de escaleira, onde os puntales están formados por fosfatos e desoxirribosa e as barras son 4 nucleobases: adenina, timina, guanina e citosina. Todos os compoñentes do ADN están conectados por enlaces de hidróxeno. Esta unión é unha das interaccións débiles, polo que pode afectarse máis facilmente e, polo tanto, é posible cambiar a información da molécula de ADN de moitos xeitos.

A lectura de información no ADN chámase secuenciación. O seu obxectivo é escribir as bases individuais en orde secuencial. Así como non podemos ler toda a biblioteca á vez, pero en volumes individuais, resp. capítulos, así como o ADN, só podemos ler despois de pequenas seccións de código, que logo combinamos nunha serie continua de caracteres. O xenoma humano foi completamente lido no 2000, pero por desgraza aínda non entendemos as palabras e frases desta "lingua". É o mesmo que cando podemos ler un texto en inglés, pero se non falamos inglés, entón non sabemos o que está escrito alí. Ao mesmo tempo, comprender o ADN resolvería todos os problemas con enfermidades e enfermidades hereditarias. Isto significa descifrar o significado dos xenes, como se chaman secuencias significativas de nucleobases, normalmente en miles de "letras" de código.

A maior sorpresa foi o descubrimento de que os humanos probablemente teñen menos xenes que cando comezou a ler información hereditaria humana. Naquel momento, os científicos listaron uns 100 xenes. Francis Collins listou uns 48 xenes. As análises recentes dunha versión mellorada do xenoma humano suxiren un número aínda menor, e as estimacións actuais caeron a só 000 a 20 xenes. Así, os humanos alcanzan o nivel do número de xenes que teñen os vermes máis simples. 25 xenes tamén serán suficientes. As plantas incluso nos superan moito no número de xenes, porque o millo, por exemplo, pode ter arredor de 20 xenes. Non obstante, é posible que o erro estea no que os científicos consideran un xene e no que "malgasta" o ADN. A natureza probablemente non faga cousas innecesarias e todo ten un propósito, polo que as 50 millóns de bases levan información. O problema probablemente será a cantidade de información que conteñen xenes en diferentes animais, que teñen xenes similares e que son característicos de cada especie. É certo que os xenomas de criaturas similares só diferirán mínimamente. Pódese supor que a base da información nos xenes é a composición química de células e órganos específicos para animais ou plantas.

Para entender un xene como un "plan de deseño", o xenoma debe conter información sobre todos os órganos, tecidos e células en termos de composición química, tamaño, función, conexións e conexións co organismo e a súa misión. Se avaliamos a cantidade de información só estatisticamente, é posible demostrar que a vida e todas as estruturas orgánicas non poderían xurdir por casualidade, porque se comparamos o número de todos os átomos que encherían un universo coñecido cun radio de aproximadamente 15 millóns de anos luz¹²⁸. O número de todas as mutacións posibles nun xene que ten 1000 bases (chanzos de escaleira) é 10⁶⁰², é dicir, un número que é 474 ordes de magnitude maior e en ningún lugar da natureza ten unha comparación. Cando consideramos 3 millóns de bases, nin sequera podemos imaxinar o número. Esta é unha proba matemática da imposibilidade absoluta da orixe e evolución de novas especies por algunha casualidade "estatística". A información xenética é un programa complexo, significativo e inequívoco para a orixe e todas as funcións dun organismo vivo, que "alguén" dun nivel superior creou "palabra por palabra".

O segundo misterio é que se di que os xenes significativos constitúen só un insignificante porcentaxe de todo o xenoma, e os científicos consideran que as bases restantes son "redundantes".. Non obstante, foi nestas seccións do ADN onde se atoparon xenes comúns a especies diferentes, moitas veces completamente diferentes, que resultaron dunha comparación do xenoma duns vinte animais xa examinados. O maior acordo atopouse loxicamente en homes e mulleres, onde o xenoma difire só por 78 xenes almacenados no cromosoma Y. Os comodíns descubriron inmediatamente que probablemente eran xenes para ver a televisión, deitarse no sofá e beber cervexa. O certo é que o embrión humano inicialmente se desenvolve como asexual e só nun determinado estadio de desenvolvemento comeza a converterse nun home ou nunha muller, dependendo do espermatozoide que gañou a batalla polo óvulo. Este mecanismo non o precisan os animais ovíparos: tartarugas, ras, lagartos, etc., onde o sexo está determinado pola temperatura á que se desenvolven os ovos, aínda que nun rango moi estreito. Nos humanos garante unha temperatura constante no útero, polo que o xénero está codificado nos cromosomas.

Aínda que aínda non coñecemos a función da maioría dos xenes, conseguimos atopar xenes que correspondan a varias funcións do corpo. Ao comparar xenes de diferentes períodos de desenvolvemento, derivouse toda a liña de desenvolvemento dos animais, como supuxo Darwin na súa teoría da evolución das especies. Non obstante, permaneceu sen descubrir por que, como e cando se produciron os cambios de ADN e a aparición de novas especies. É un feito que non hai formas "transitorias" entre especies, senón só especies diferentes, caracterizadas polas súas características. Outra diferenza nos animais máis altos son os seus trazos de carácter. Non falamos de miñocas nas miñocas, pero cada can, gato ou ser humano difire nas súas emocións, comportamento e hábitos. Isto tamén está codificado no ADN ou temos que buscar noutro lugar? Aquí ofrécense os chamados corpos de material fino como base de datos de información.

Quizais botamos de menos a conexión entre corpos materiais e inmateriais, cada un dos cales ten unha función ben definida. Aínda que non poden ser gravados por dispositivos materiais, seguen sendo a base de todos os organismos vivos. Polo menos os corpos máis próximos - etérico, astral e mental - teñen unha estreita conexión co corpo material e, polo tanto, cos seus órganos ata o nivel das células. Cada célula representa un elemento vivo separado, que precisa enerxía e recibe e transmite información a outras células que cooperan.

Como non hai conexión nerviosa entre a maioría das células, é lóxico que estas a información é propagada por ondas electromagnéticas "sen fíos" a velocidade da luz ou noutro principio a velocidade infinita en tempo cero. Isto, por suposto, comunícase co ambiente e o ADN.

A imposibilidade de pensar só coa axuda da transmisión do sinal nervioso tamén foi comprobada cientificamente polo traballo do fisiólogo Liberman de 1970, onde demostra que os parámetros temporais de comprensión e produción de fala son tales que a fala humana nin sequera é tecnicamente posible. O son da fala transmitido desde o oído interno analízase primeiro no tronco cerebral, onde atravesa unha serie de sinapsis con retroalimentación. Débense comparar todos os compoñentes da palabra, vogal e sílaba, así como o ton da fala. Despois pasa a través do sinal sonoro cara á córtex cerebral, onde se analiza primeiro na córtex primaria e logo pasa á área de fala, onde analiza e busca o significado da palabra. As conexións sinápticas realizarían esta función nuns segundos. Por suposto, isto non é suficiente para unha conversa normal. As áreas que responden ao discurso falado están amplamente distribuídas pola cortiza cerebral. Miles de conexións sinápticas non son suficientes para analizar o fluxo de fala. A resposta tamén tardaría segundos en atopar palabras e conectalas. A xente nunca falaría cunha pestana real coa axuda dun cerebro.

Hai uns anos, o grupo científico do dr. Pyotra Garyayeva fixo unha serie de descubrimentos innovadores. Entre outras cousas, este equipo conseguiu demostrar que o ADN non só emite senón que tamén recibe radiación electromagnética. Non obstante, ademais, tamén é capaz de percibir e interpretar a información contida nesta radiación. Non será esaxerado dicir que o ADN é esencialmente un biochip interactivo moi complexo que funciona a base de luz e incluso comprende as frecuencias que se corresponden coas secuencias vibracionais básicas da fala humana ou de calquera música.  Pyotr Garyaev el e os seus colegas examinaron o comportamento vibracional do ADN e a súa conclusión foi a seguinte: "Usando a propia irradiación por láser do ADN, os cromosomas funcionan exactamente como un ordenador programado". Isto significa, por exemplo, que foron capaces de compor certos patróns de frecuencia e codificalos nun raio láser para que puidese afectar a frecuencia do ADN e, así, alterar a propia información xenética. Debido a que as estruturas básicas dos pares de ADN básicos son similares ás lingüísticas, non é necesaria ningunha descodificación de información no ADN. Pódese simplemente usar a fala ou a música para influír no ADN. Se cambiamos a frecuencias máis altas, é posible empregar cores - luces ou imaxes. Todo isto utilízase practicamente en dispositivos como Medolight, Biobeam ou psychowalkman.

Unha estrutura viva que contén ADN (en tecido vivo, non nunha probeta) sempre responderá aos raios láser que foron modulados pola fala e incluso responderán ás ondas de radio se se utilizan as frecuencias correctas. Isto demostra por que fenómenos como a hipnose teñen un efecto tan forte sobre as persoas e os seus corpos. É perfectamente normal e natural que o noso ADN responda á información da fala humana. Isto pódese documentar mediante o truco do coñecido hipnotizador de tocarte cun lapis e afirmar que se trata dun cigarro en chamas. Queimaduras na pel nuns segundos! Menos drástico é o experimento cunha cebola que mordes e pensas que é unha mazá.

A maioría dos métodos de curación nos que traballamos con enerxía traballan con información. O curador inflúe no ADN e, polo tanto, en todos os procesos fisiolóxicos do corpo do paciente coa súa conciencia, coa axuda de enerxía e información das estruturas sutís do seu corpo, que se comunica coa aura do paciente, que despois afecta o corpo físico ata o nivel de ADN. Por suposto, esa información tamén se pode capturar na auga, por iso temos Lourdes, Turzovka e outros pozos "milagrosos". A auga é o medio de información máis estendido na Terra.

En todos estes contextos, amósase a importancia do "pensamento positivo", que é a base dunha vida feliz. A suma de pensamentos positivos e negativos de toda a nación tamén pode influír no comportamento de toda a sociedade. Diferentes estados de ánimo revolucionario teñen as súas causas ocultas e obvias. Os medios de comunicación aquí son as principais fontes de formación do estado de ánimo e adoitan estar dirixidos pola camarilla gobernante, por moi "democrática" que sexa elixida pola xente. Quen está no poder adoita defender os seus intereses. Non obstante, o poder de control oponse ao poder do executivo. É por iso que é tan importante para todos entender o que é bo para a xente. As leis cósmicas incontrolables sempre atopan o camiño correcto, pero ás veces leva moito tempo. Pero todos temos que comezar por nós mesmos e polos nosos pensamentos e isto adoita ser o máis difícil ... ..