Fragmento dunha entrevista con Jaroslav Dušek. Descargado nalgún lugar de internet:

Que cres que facemos os supostos máis fortes?
Outra suposición forte é que hai cartos.

E non existen? Teño varias na carteira.
Alí tes papeis nos que hai valor que se cre. É como xogar a monopolios de neno. Para que o diñeiro se denomine diñeiro por definición, debe cubrirse cun metal precioso. Se non o son, son billetes. E os billetes son papeis que imprime un banco. Non tes apoio en nada. Ou incluso consideras os números nun monitor de ordenador como cartos. Hoxe está quedando claro: pódese ver o crecemento das débedas públicas, as hipotecas, os gobernos toman préstamos doutros. O papel, chamado diñeiro, adoitaba estar cuberto de ouro ou prata, mentres que hoxe está cuberto de débeda.

Non entendo.
O diñeiro creouse escribindo un xornal no que confirmei que lle debo algo por un quilo de ouro. Colleu este papel, foi ao banco e déronlle o quilo de ouro. Así, a débeda que contraeu cubriu unha cantidade claramente definida en peso dun determinado metal precioso. Hoxe parece estar cuberto por outra débeda. Non hai nada detrás del. A débeda cobre a débeda e este sistema só pode funcionar se todos confían nel. Tan pronto como a xente deixa de crer neste sistema e flúe, comeza a derrubarse desde dentro. Isto é exactamente o que facemos todos
testemuña, isto chámase crise financeira mundial. É unha cousa psíquica. Se fose así, non se ten motivación para traballar.

Por que?
Porque a xente vai traballar para gañar ese diñeiro. Este é só un dos supostos máis fortes. En canto van traballar a gañar cartos, van camiño do inferno. Unha vez que fas algo ABY, xa non fas o que fas, pero o fas ABY. Entón xa non o fas porque o disfrutas, encántache e che enche, e o diñeiro que leva consigo é só o xogo. Se o fas só para gañar cartos, estás nese famoso conto do demo.

En que conto de fadas sobre o demo?
O demo virá e dirá: Dareiche todo á vez e darás a miña alma por iso despois da morte. Dis que despois da morte é bo e asinas. Nese momento, comprenderá que deu a súa alma agora. Por iso, Andreas Claus, un coñecido economista, di que os bancos se preocupan pola túa alma. Unha vez que cres que tes que gañar para vivir, perdes a alma. Cres que a xente perdeu a alma? Mira cantas persoas acoden a psicólogos porque teñen trastornos mentais, enfermidades, estrés, non lles gusta a vida, non lles gusta, son desamorados, non teñen motivación, están permanentemente deprimidos, están perdidos. Son todos os que creron que tiñan que facer algo para ter algo.

Hai que vivir nalgures e pagar as contas dalgún xeito, non?
Este planeta está construído en todo. O home nace e o planeta ten todo completamente preparado para el. Todo animal e cada insecto sábeno. Non necesitan cartos, para que? Viven con normalidade. Os humanos xogamos a un xogo virtual ao que temos que mercalo todo.

Como cres que a xente cotiá pode saír dese xogo?
Non ten por que caer dela. Todo o que teñen que facer é darse conta de que non é a vida, senón un xogo. Simplemente decátate de que nunca poden posuír nada. É só un acordo entre persoas. No momento da morte, é obvio. Non levaremos nada connosco. Moita xente preocúpase do diñeiro porque se ve atraído por ese xogo desapiadado pola súa importancia persoal. Os bancos deberían ser castigados polo que fan coa xente, por como os tiran en préstamos e hipotecas, agochan puntos dos contratos.

Que gardan os bancos das persoas?
O recoñecido economista Andreas Claus falou nunha conferencia en Brno sobre o feito de que cando un banco creba, ten dereito legal para esixirlle o reembolso inmediato da débeda. Se non o pagas de inmediato, pode quitarche a promesa. Seguro que sabes que nos libros antigos sagrados o interese chámase usura. Lin que os bancos islámicos seguen sen esixir xuros. Viven dunha parte dos beneficios. Só che prestarán despois de que investiguen moi ben o que queres pedir. Se tes éxito e gañas cartos, pagas ao banco a parte acordada. Se fracasas, devolverás ao banco o que tomaches prestado, pero non un pouco máis. Con nós, funciona para que unha vez que collas prestado teñas que devolver máis. ¿Comprende o disparate? De onde debería saír o diñeiro extra?

Saca beneficios.
Como pode obter beneficios un planeta? Mírao no seu conxunto: o beneficio só provén de perder noutros lugares. Por iso a civilización fracasa.

Por exemplo, como actor, sabes algo que eu non sei, e por iso estou feliz de darche o meu diñeiro para que me mostre.
Pero iso non é un beneficio. Este é un intercambio. O que xogamos como civilización é un avión planetario. As economías fortes están a buscar man de obra barata que funcione por pouco e logo a venderán cara. Obtén o chamado beneficio da diferenza, pero baséase na fraude, na ignorancia. Grazas a Internet hoxe en día, toda a forza de traballo está a descubrir cal é o prezo noutros lugares do mercado e as plantas de fabricación aínda teñen que desprazarse a países cada vez menos informados, onde a xente está disposta a traballar a un ritmo máis baixo.

Como lembra o xogo do avión?
Que ata ela estará esgotada e colapsará un día. Antigamente chegou a guerra, o desastre, todo destrozado e o factor que vemos agora desapareceu. O sistema está saturando e saturando, mentres que as débedas medran. E agora só se trata de quen realmente debe a quen. Como é que as débedas son tan enormes que ata os intereses sobre eles xa non se poden pagar? Mesmo sen matemáticas complicadas, comprenderá que os países deben cantidades incribles. Simplemente non entendía quen. Quen é o acredor de todos os gobernos? Por exemplo, non entendo como pode funcionar un déficit orzamentario a longo prazo. Imaxina traballar así
na casa estarías menos cento cincuenta mil cada ano e volverías pedir prestado. E entón levaríalle prestado para pagalo. Canto tempo podería facelo?

Cres que é o momento en que este sistema definitivamente está a caer?
Colapsou para min hai moito tempo. Tomo o que pasa só como unha ilusión de que algunhas persoas decidiron seguir xogando todo o tempo.

 Cargando ...