Como se comunicaban as persoas en Europa occidental na Idade Media? Que idioma? A gran maioría da poboación de Europa occidental non sabía grego nin hebreo. O latín era prerrogativa dun pequeno número de sacerdotes e a historia tradicional di que o latín coloquial xa desaparecera naquel tempo, hai moito tempo. Ao mesmo tempo, as linguas europeas contemporáneas apenas existiron aínda.

O lingüista alemán contemporáneo F. Stark afirma que a lingua oficial de Europa desde Londres ata Riga a mediados do século XV era a lingua da Unión Hanseática - "alemán medio", que entón foi substituída por outra lingua, o "alto alemán", a lingua do reformador Martin Luther.

Non obstante, Dieter Forte, baseándose en documentos, di que en 1519, na primeira reunión do rei Carlos I de España de entón dezanove anos, o futuro emperador Carlos V de Habsburgo, e o seu avó Friedrich Saxony, non se falaba alemán, español nin mesmo francés. . E tampouco en latín. Entón, como?
O mesmo Charles considerábase entón políglota na idade adulta e atribúeselle esta afirmación alada: "Falo español con Deus, francés cos homes, italiano coas mulleres, alemán cos amigos, polaco cos gansos, cabalos húngaros e cos demos - checo". a declaración contén información moi interesante. En primeiro lugar, Charles menciona unha lingua europea tan solitaria como o húngaro, mentres ignora por completo o inglés. En segundo lugar, Karel sente a diferenza entre linguas eslavas próximas como o polaco e o checo. E se nos damos conta de que o termo lingua húngara en Europa foi entendido no século XVIII como eslovaco, entón Karel pode parecer un experto en estudos eslavos.

Ou outra historia. En 1710, o rei Carlos XII de Suecia. asediado polos seus xaniceros turcos na súa residencia en Bendera, foi ás barricadas e persuadiunos en 15 minutos co seu discurso ardente (¡non un tradutor!) en XNUMX minutos. Que lingua falaba?

Os lingüistas oficiais contemporáneos falan dun só Lingua indoeuropea. Crean unha árbore da linguaxe, baseada en ramas vivas e mortas nun esforzo por reconstruír unha raíz común escondida na escuridade dos séculos. Ao mesmo tempo, buscan as causas de tal ou cal ramificación da árbore da lingua nos acontecementos históricos, que por suposto estarían ben se non seguisen a cronoloxía tradicional.

Un argumento especialmente popular destes lingüistas é Sánscrito, a idea máis antiga da que apareceu no século XVII. Seguir este rastro levaranos a unha conclusión clara: que o sánscrito é un produto medieval de misioneiros - e nada máis.

Volvemos entón ao noso probado vello coñecido - Encyclopedia Britannica (1771). Ocupa dúas das linguas máis estendidas no século XVIII: a lingua Árabe a Eslavo, que inclúe non só as linguas actuais do grupo eslavo, senón tamén a lingua corintia: a poboación da península do Peloponeso falaba unha lingua eslava: o dialecto macedonio.

Os documentos da Igrexa Católica Romana, especialmente o Consello de Tour, mostran que a maioría da poboación de Italia (así como Alsacia e outros países) falaba a chamada lingua ata o século XVI "rústico romano"No que o concello tamén recomendaba predicar porque os fregueses non entendían o latín.
E que é ese rústico romano?

Non é latín coloquial, como se podería pensar polo significado deste nome. O rústico é unha lingua Vándalos, é dicir Balto-eslavo (-alemán) lingua, ás veces chamada tamén arian pan-europeo, Gótico ou tamén Etrusco-Vándalo, cuxo vocabulario é mencionado en parte nun libro de Mauro Orbini publicado en 1606 (4). Sábese que a palabra "rustica" na Idade Media significaba non só "áspero", "rural", senón tamén un libro en encadernación de coiro - Safian (é dicir, produción persa ou rusa). O máis próximo a esta lingua hoxe en día é o croata.

Por que étrusco-vándalo? Segundo a historia tradicional, o norte de Italia no século VII - IV a.C. estaba habitado por etruscos (doutro xeito tamén tuscos), cuxa cultura tivo unha enorme influencia no "antigo romano". Non obstante, "tysk" en sueco significa "alemán", iuta - "danés" e rysk - "ruso". Tyski ou jute-ryski tamén son Γέται Ρύσσι Lívia ou Arsi-etae Ptolemaia: son os lendarios etruscos, orixinariamente balto-eslavos-xermánicos. No libro latino, o dito é "Etruscan non legatur" (o etrusco non se pode ler). Pero a mediados do século XIX, Tadeuš Volanský e A. Čertkov leron de xeito independente ducias de inscricións etruscas grazas ao feito de que empregaban contemporáneos Eslavo idiomas.

A rama grecorrománica da rustica, é dicir, a mesma lingua ariana paneuropea, baixo o nome grego foi transportado coa primeira onda de conqista portuguesa a Brasil, onde no século XVII o catecismo aos indios tupi-guaranís foi servido exclusivamente nesta lingua, porque o entendían, pero o portugués do século XVII - non!

Ocupa un lugar especial entre as linguas europeas latina. Suponse que neste caso se trata dunha estrutura lingüística creada artificialmente, que se orixinou no sur de Europa a partir da rustica orixinal baixo a influencia significativa da lingua xudeo-helénica (mediterráneo mediterráneo), tanto no vocabulario como na forma sonora. Xeograficamente, as súas orixes poden rastrexarse ​​na Península Ibérica e no sur de Francia.

Despois da caída de Constantinopla en 1453 e a posterior secesión da parte occidental do continente de Bizancio, comezou unha latinización xeneralizada de todas as linguas europeas emerxentes.

Cando e por que a lingua común orixinal comezou a dividirse en idiomas nacionais ou nas palabras da Biblia: cando se confundiron as linguas? As linguas nacionais comezaron a formarse ao redor do século XVI, aínda que nalgúns países isto comezou a producirse moito antes (por exemplo, na República Checa). Non obstante, o impulso para a estratificación da lingua europea común non foi só a caída de Constantinopla, como se afirma xeralmente, senón moito antes: a causa principal e a máis grave foi unha significativa Cambio climático e epidemias de peste no século XIV. O rápido arrefriamento provocou fallos catastróficos a longo prazo nas colleitas nas rexións noroeste do continente e a poboación das zonas afectadas sufriu unha deficiencia crónica de vitamina C; como resultado, grupos enormes enteiros da poboación víronse afectados escorbuto. Os nenos, cuxos dentes parecían antes de crecer, non podían emitir os sons nos que participan os dentes e o seu sistema de fala viuse obrigado a reconstruírse polo menos cunha pronunciación clara das palabras máis sinxelas. Esta é a verdadeira causa de cambios fonéticos significativos nas áreas onde vagaba o escorbuto. Os sons correspondentes a d, t, th, s, z "parecían" xunto cos dentes e as enxivas e as enxivas do escorbuto non podían pronunciar a unión das dúas consoantes. Tácitamente o demostran os circonflexos franceses sobre as vogais. As voces formadas pola punta da lingua, por exemplo r, foron imitadas pola forza pola gorxa.

Ademais do territorio de Francia, a pronuncia tamén se viu gravemente afectada nas Illas Británicas, Alemaña e en parte en Polonia. Cando o escorbuto non estaba - en Rusia, os países bálticos, Ucraína, Eslovaquia, República Checa, Iugoslavia, Romanía, Italia e máis ao sur - a fonética non sufriu. Tanto para o lado audio das linguas europeas.

En termos de vocabulario, a colección total de todas as linguas europeas (agás os préstamos finográgicos, turcos e outros) contén actualmente preto de 1000 palabras clave (excluíndo as palabras internacionais latinizadas dos séculos XVII-XX) pertencentes a uns 17 grupos de raíz comúns. O vocabulario baseado nestes grupos raíz abrangue practicamente todo o necesario para unha comunicación completa, incluídos todos os verbos de acción e estado. (Se L. Zamenhof soubese isto, non tería que inventar o esperanto: bastaría con desempolvar o rústico.)

Así, podemos resumir que (a pesar do número de dialectos formados no período posterior á peste e ao escorbuto nos séculos XIV-XV, que se converteron na base de moitas linguas europeas contemporáneas) no século XVI o feno falaba en toda Europa unha lingua común, que o máis probable é que fose rústico (e non latín coloquial).

Na Enciclopedia Británica tamén atopamos unha sorprendente análise das linguas, que describe a situación vista polos lingüistas no século XVIII. Linguas románicas contemporáneas - Francés a Italiano - inclúense na linguaxe gótica bárbara (gótica), só lixeiramente "refinada polo latín", mentres falan da súa completa analoxía co gótico.

Jako Español A enciclopedia chama a lingua (castellano) practicamente latín puro, comparándoo co francés e o italiano "bárbaros". (¿Os lingüistas contemporáneos saben disto?)

O Alemán ou sobre outras linguas do grupo xermánico, entendidas hoxe como relacionadas coa lingua gótica, e máis aínda sobre calquera relación do inglés coa lingua gótica, non hai ningunha mención na enciclopedia de finais do século XVIII.

Entón, que pasa co inglés? Propio Inglés Esta enciclopedia considera que a lingua é sintética (creada artificialmente), que incorporaba tanto o grego como o latín e a lingua anglosaxona anterior (mentres que a conexión co dialecto saxón existente da lingua alemá desde principios do século XVI é completamente ignorada!) Sábese que en Inglaterra O francés era a lingua oficial estatal nos séculos XII - XIV, e antes era o latín. O inglés non se converteu nunha lingua oficial nas Illas Británicas ata 16 e o francés en Francia en 12.

Ofrécenos datos importantes ao respecto Gran Oxford Dictionary (Webster). Ademais da interpretación e etimoloxía tradicionais, cada palabra vai acompañada da data en que apareceu por primeira vez en fontes escritas. O dicionario está recoñecido incondicionalmente, aínda que a cantidade de datos contidos nel está en conflito coa versión actualmente aceptada da historia mundial. Está claro que todo o ciclo "antigo" apareceu en inglés a mediados do século XVI, do mesmo xeito que o propio concepto de antigüidade: por exemplo, César en 16, agosto de 1567. Ao mesmo tempo, non se pode dicir que os ingleses sexan indiferentes á historia mundial. Pola contra, os británicos foron os primeiros en comezar a estudar a antigüidade con base científica. Non obstante, a aparición do termo "Século de Ouro" ou os conceptos básicos da antigüidade clásica como Virxilio, Ovidio, Homero ou Pindaros só en 1664, indican que estes nomes eran descoñecidos antes polos ingleses.

Os conceptos relacionados co Islam apareceron no século XVII. Concepto pirámide a mediados do século XVI. O primeiro catálogo astrolóxico de Ptolomeo Almagest, que é a base da cronoloxía contemporánea, comezou a coñecerse só no século XIV. Todo isto contrasta totalmente coa historiografía tradicional. Non obstante, hai unha serie de termos moito máis prosaicos neste dicionario, que non son menos significativos para a historia inglesa. Por exemplo, é moi coñecido o popular que son os cabalos en Inglaterra e que atención prestan á súa cría aquí. O derby é como un tesouro nacional. A Enciclopedia Británica de 16 dedica un extenso artigo a algo tan importante para eles como o farrierry ("Farrier"). A introdución ao artigo subliña que é "o primeiro resumo experto de información veterinaria sobre cabalos existentes nese momento". Hai un amplo analfabetismo de "curandeiros" que tratan de cabalos, que a miúdo mutilan os cabalos cando zapatan. Non obstante, a palabra "farrier" aparece en inglés segundo o dicionario de Webster só no século XV, coma se fose prestada do francés (ferrieur). E este termo refírese á profesión absolutamente necesaria para o movemento dun cabalo. E agora podes escoller: ou ata a época de Henry Tudor en Inglaterra non había cabalos, ou non foron minados. (Ou alí non falaban inglés ...)

E un exemplo máis. A palabra "cincel" refírese a unha ferramenta da que un carpinteiro ou cerraxeiro non pode prescindir e, con todo, non aparece no dicionario dado ata o século XIV. Ao mesmo tempo, as palabras sueca e norueguesa "kisel", que se pronuncian case do mesmo xeito que o cincel inglés, denotan instrumentos primitivos de sílex. Entón, que descubrimentos de Roger Bacon no século XIII se pode dicir de cando a cultura técnica estaba ao nivel da Idade de Pedra?

Os ingleses só podían esquilar as súas grandes ovellas a partir do século XIV cunha ferramenta primitiva en forma de cinto de ferro, ao que chamaron "tesoiras" (é neste momento cando esta palabra aparece como ferramenta de corte), e non "tesoiras" de tipo moderno, que fíxose famoso en Inglaterra só no século XV.

O 90% do vocabulario do inglés contemporáneo (a excepción das palabras internacionais posteriores) consiste en primeiro lugar en palabras relacionadas co balto-eslavo-xermánico con fonética e semántica claramente relacionadas e, en segundo lugar, palabras relacionadas co - de novo balto-eslavo-xermánico, que atravesou o medievo Latinización ("romanización").

E agora considere que desde a segunda metade do século XX, os estadounidenses en particular están a esforzarse por substituír a lingua internacional básica.

Tendo en conta o escrito aquí, é bastante divertido que nos países de fala inglesa teñan de feito trasladado o concepto da lingua paneuropea da civilización do rustica ao seu: o inglés. Eles (os únicos do mundo!) Cren que o home civilizado difire dun bárbaro en calquera parte da Terra polo seu coñecemento do inglés e están algo confusos cando descubren que non é así ...