Gran pirámide en Exipto: investigación polémica ou pirámide?

10 29. 07. 2016
V Conferencia Internacional de Exopolítica, Historia e Espiritualidade

Robert Bauval: Moitos investigadores, na súa maioría afeccionados ás matemáticas ou arquitectos cun gran interese na Gran Pirámide e a súa xeometría, afirmaron que o monumento contén probas de que os antigos canteiros coñecían a unidade moderna de medida da lonxitude (o metro), así como moitas constantes matemáticas xerais. como por exemplo, Pi (π = 3,142), así como un gran número de números irracionais, como o número de Euler, ou a razón áurea, e algúns algoritmos completos con números primos e medias que utilizaron para deseñar a súa estrutura. Algúns destes investigadores tamén afirman que a Gran Pirámide contén coñecementos xeográficos das dimensións e curvatura da Terra expresadas no sistema de 360° e, aínda máis controvertido, da velocidade da luz.

É común entre os egiptólogos desde polo menos finais do século XIX referirse a estes investigadores piramidota e consideran os seus descubrimentos como especulacións salvaxes, non suficientemente cribles para unha investigación posterior. Aínda que é certo que a maioría destes investigadores merecen este tipo de escarnio e distanciamento, hai algúns que merecen unha atención máis detida, non só polo alto nivel da súa investigación, senón tamén polos seus descubrimentos, que, se se examinan sen prexuízos e antipatías dos egiptólogos, empuxan o límite da coincidencia case ata o punto de ruptura.

Agora tomémolo desde un punto de vista un pouco máis persoal. Cando en febreiro de 1994 presentei o meu Teoría de correlación de Orión (Teoría da correlación de Orión (OCT)) nun libro e, ao mesmo tempo, nun documental da BBC, a comunidade egiptolóxica tamén me calificou moi rapidamente de "piraidiota". Os seus despectivos ataques verbais continuaron durante moitos anos a pesar de que non só seguín o método científico correcto e publiquei o meu Teoría de correlación de Orión en 1989 nunha revista acreditada Revista egiptolóxica, e que o OCT recibiu o apoio, aínda que con cautela, de diversos científicos distinguidos e respectados como o egiptólogo Sir IES Edwards, astrónomos experimentados como o Dr. Mary Bruck e o Dr. Archibald Roy, enxeñeiros destacados como o Prof. Jean Kerisel, e mesmo físicos de renome mundial como Doutor Michio Kaku.

Só recentemente, a principios de 2016, o Departamento de Física e Matemáticas en Universidade do Salento en Italia publicou un estudo no que estaba Teoría da correlación de Orión sometida a exhaustivas probas cuantitativas e estatísticas, e admitiuse que O OCT non se pode falsificar. Iso, por suposto, non significa que o PTU fose probado e aceptado como válido de forma concluínte, pero si que superou a proba científica da falsidade e que, polo tanto, merece unha investigación real, a pesar do prexuízo egiptolóxico contra el.

As pirámides de Giza están deseñadas segundo o cinto de Orión?

Cargando ... Cargando ...

Artigos similares