Aínda que moitas veces escoitamos nas noticias sobre incidentes de UAP/OVNI/ET principalmente ao oeste de nós, este fenómeno afecta a todos os países deste planeta Terra, incluídos nós na República Checa. Sabemos pola historia (desde os tempos de Checoslovaquia) que aquí houbo unha serie de observacións de obxectos previamente descoñecidos. Lembremos certamente o incidente sobre o encoro de Vranovská, ou os relatos de testemuñas oculares de persoas que observaron obxectos luminosos nas proximidades das nosas centrais nucleares máis dunha vez.

É bo ter en conta que nós, como a República Checa, non somos realmente parte dos acontecementos e que tamén temos persoas en segredo (axentes da prosperidade civil) que prestan atención ao tema e tratan de co-crear o imaxe mediática do mainstream. Como recoñecer un axente tan dobre? Que ter coidado? Como pode parecer na práctica? Que características ten un axente checo? e difusor de (des)información?

Perfil do axente dos servizos secretos

Exopolitika.cz: A forza dun axente é a súa fiabilidade, que instintivamente crea a sensación de que se pode confiar completamente nas súas conclusións. Tes a el como un experto no seu campo con grandes coñecementos, e as súas explicacións son entón de confianza e non dubidan polo público. Chámase profesionalmente negación plausible (negación plausible). Literalmente, está dirixido e controlado desinformación (máis precisamente mentira), que non se nota nada, cal é o propósito da intelixencia en todo o mundo. Unha mentira presentada profesionalmente é máis fácil de aparecer como a verdade. Este principio non só se aplica a temas relacionados coa exopolítica (UAP/OVNI/ET), senón que se aplica en xeral a calquera esfera de interese público.

O axente sempre parece moi confiado para convencer dos seus coñecementos e pericia, aínda que presenta mentiras específicas ás veces ben envoltas en pequenos anacos de verdade. Estes fragmentos son importantes para que a aparencia xeral no exterior pareza crible. Adoita ser representante dunha organización sen ánimo de lucro (no noso caso, membro dunha asociación ufolóxica), na que se infiltra ou funda. Este institución entón usa pro argumentación por esaxeración. p.ex.: "No noso grupo levamos décadas tratando o tema e eu, incluídos moitos dos meus compañeiros, estou de acordo en que...".

Outro fenómeno habitual á hora de analizar o comportamento dun axente de intelixencia é que tende a restar importancia e desprestixiar os casos que hai tempo que están resoltos ou aqueles dos que hai moitas testemuñas fidedignas das filas dos militares, da policía ou da administración estatal; para os que existen documentos de acceso público obtidos grazas a informantes ou en base a Lei de acceso libre á información (FOIA), etc Un exemplo pode ser moi coñecido nos medios o incidente de Roswell. Refírese a casos como conspiracións inverosímiles, repite os seus argumentos anteriores e destaca puntos de vista previamente popularizados. Este esquema é típico para o chamado depuradores.

O axente traballa nos medios de maneira que ten unha visión xeral e as súas explicacións son aceptables para as masas, pero principalmente para os individuos de base científica, para os que se fai simpático, porque non cae en ningún. por rumor feitos infundados, ou xa mencionado conspiracións. Gañará un público máis amplo retórica coidadosa, apoiada en argumentación aparentemente cualificada. O seu boa imaxe o feito de estar entre os primeiros en ser abordado polo mainstream en temas similares axuda.

Outra táctica de tal axente é a chamada un paso adiante, cando pretende por un momento que é realmente un apaixonado e ofrece ao espectador algún caso que marca como exemplo típico do tema (no noso caso UFO). Isto reforza a súa credibilidade (dá o chamado anacos de verdade), preséntase como alguén que ten algúns resultados parciais. Moitas veces, porén, o caso dado é banal ou remóntase á historia profunda ou é profanado. Raramente chega con algo verdadeiramente único e novo, a non ser que sexa absolutamente inevitable no contexto da situación. Noutras palabras, o lobo comeuse a si mesmo e a cabra quedou enteira.

Cando se enfronta directamente, o axente moitas veces nin sequera nega que colaborou coa administración estatal ou cos servizos de intelixencia no pasado. Non obstante, sempre subliña que esta colaboración é de hai moito tempo e que o seu esforzo está motivado por un puro afán de verdade sen pretensión de recompensa nin de lucro persoal.

axentes secretos estadounidenses

No contexto da exopolítica, un exemplo de dobre axente é moi probablemente Luis Elizondo, quen a finais de 2017 axitou as augas mediáticas cunha sensacional revelación sobre a existencia AATIP. Dacordo con últimos achados as suposicións do Dr. Steven Greer que Luis Elizondo é un axente activo e un mentireiro profesional (desinformador). Ademais, segundo os documentos dispoñibles, nunca foi un membro activo do proxecto da AATIP, aínda que asegurou aos medios que o dirixiu el.

Axentes secretos de Checoslovaquia, máis tarde República Checa

Dacordo con testemuño de Simona Šmídová, antigos membros Proxecto Záre, este proxecto foi infiltrado polas axencias de intelixencia practicamente dende o principio.

Proxecto checo "Disclosure". Características dun axente de intelixencia civil en condicións checas e desinformación sofisticada sobre ovnis

Segundo a fonte: Exopolitika.cz