¿Son persoas?

Para a ciencia, desde o punto de vista de como a coñecemos hoxe en día, os fenómenos inexplicables son indesexables en calquera campo. Á fin e ao cabo, nega unha comprensión racional do mundo, pero, que paradoxo, necesita estas ciencias irracionais como estímulo. Para moitos científicos, xorde un gran dilema: "Ou nego estes excesos e a miña carreira terá unha tendencia crecente, ou non os banalizaré e negaréinos, vou examinalos - e entón a miña reputación, reputación e, polo tanto, a miña carreira está en perigo ..."

Afortunadamente, non son científico, a miña carreira avanza nunha dirección diferente, polo que podo permitirme o luxo de discutir cos axiomas científicos, intentando ás veces romper a arrogancia dos investigadores con catro títulos antes e despois do nome. Pero incluso aquí se aplica o proverbio. O título non respecta ao home, pero a xente honra os títulos.

Ao final, xa no século XIX, os principais científicos estaban convencidos de que basicamente todo o que se podía explorar xa se estaba investigando. Dise que o desexo humano de descubrimento debería desprenderse das disciplinas científicas e dedicarse ás belas artes e á filosofía. E esas ambigüidades abertas, como a gravidade ou o xeito no que funciona o cerebro, pronto serían eliminadas.

Ben, porque non estou de acordo coa escrita anteriormente, intentarei sinalar na miña nova serie aos seres que superan enormemente o 99,9999% da poboación. E, sobre todo, negan as leccións científicas establecidas. E, por desgraza, ou Deus nos libre (para quen) aínda abren unha gran cantidade de signos de interrogación diante de nós e abren espazo para pensar estas fantásticas formas de pensar.

Non teño patente de razón, só estou intentando unha cousa. Resaltar que incluso os investigadores famosos e as súas leccións científicas non sempre son certos.