Antonín Baudyš - Recibín unha pregunta dun hóspede nunha cafetería: Wellte Ben, mira e como funciona a astroloxía? Saquei un portátil e mostreille as rodas (astrolóxicas). El dixo: Non - non, sei as rodas ... Pregúntome como funciona.

Ah, aínda así outra pregunta! Ben, iso non o sabemos realmente.

Pero isto ocórreseme. Mirar. O sistema solar ten por si mesmo desde o principio que se inscriben nel os principios que están coma se (desde o punto de vista da astroloxía) se encarnasen en planetas individuais. Pero iso significaría que o noso sistema solar é un produto intelixente, un concepto intelixente. Un produto no sentido de que sexa alguén creado por. Este é un nivel moi alto de imaxinación, ademais, nesta civilización que non parece crer en nada.

Ou hai outra posibilidade de que parece que inventamos toda a astroloxía de que se trata dunha creación puramente mental da humanidade. - No Irán antigo, por primeira vez, fíxose que onde están os deuses residan nas estrelas e nos planetas. Así chegaron os planetas e as deidades. Tamén é posible que todo isto comece a funcionar a través desta identificación. Pero se isto fose certo, significaría que as cousas –obxectos materiais escoitan a nosa intención– escoitan / cumpren a nosa intención e actúan segundo ela. Ben, si, pero como explicalo para obxectos a millóns de quilómetros de distancia.

Despois hai outra posibilidade de que a astroloxía non funcione en absoluto e que eu sexa un parvo ou un charlatán e que levo 20 anos vivindo nun colosal autoengano. Pero esas decenas de miles de meus clientes, que veñen a min varias veces, viven nun autoengano total ao mesmo tempo; non podo crer que me darían cartos repetidamente por un servizo non funcional. Nada así funciona no noso mundo.

Fai unha conclusión por ti mesmo. Na miña opinión, a astroloxía funciona máis ou menos causalmente. Que hai forzas aquí que probablemente sexan difíciles de dicir físicopero aquí non pode haber forzas fóra do mundo físico.

[hora]

Suenee: Aquí pode rematar o artigo, pero Tonda dixo algunhas cousas interesantes que me atrevo a elaborar, porque sospeito que estes son os pensamentos que non se pronunciaron completamente.

Como sempre, esta é só a miña opinión e dou espazo para o debate. :)

A idea do noso sistema solar e, polo tanto, doutros obxectos cósmicos que son importantes para a astroloxía como algo construído de xeito intelixente e deliberado, pode parecer unha idea completamente estraña aos ollos do lector. Non obstante, como xa indiquei, probablemente haxa algo certo nesta consideración. Michio Kaku (físico) atopou unha escala que avalía a evolución das civilizacións no espazo. En resumo. Estamos de tipo 0 porque estamos en guerra entre nós e empregamos combustibles fósiles. O tipo 2 pode vivir en paz e controlar as forzas que permiten construír planetas ou sistemas solares enteiros. Os propios sumerios mencionan nas súas placas cuneiformes que o noso sistema solar foi deseñado especialmente para que existise vida intelixente nos planetas. O famoso arqueoastronauta Richard C. Hoagland tamén menciona o noso Sistema solar tivo que ser creado intencionadamente, porque contén aspectos que non se producen noutros sistemas solares observados astronómicamente por nós.

Tamén se escribiron moitos artigos sobre a nosa compañeira espacial máis próxima, a Lúa Quen construíu a lúa?, xa que ten moitas propiedades que suxiren que podería tratarse dun corpo artificial oco.

A segunda posibilidade que menciona Tonda é que a astroloxía deriva das nosas ideas que se manifestan no mundo material.

Se o vemos desde a perspectiva da física cuántica e da teoría da resonancia holográfica (Nassim Haramein), entón todo está interconectado e todo - cada partícula - contén información sobre todo o mundo circundante. En certa medida, esta idea reflicte un coñecido refrán: Teña coidado co que desexa, pode facerse realidade. Entón, se a astroloxía converteuse na imaxe colectiva de miles de persoas neste planeta, é posible que o Universo nos responda (cumpriu os nosos desexos) equilibrando o que se quería de xeito explícito no pasado e no presente.

Na serie sobre as ensinanzas de Edgar Cayce Podes ler sobre iso my (cada un para si mesmo e no seu conxunto), que forman o seu universo: o mundo que os rodea. E se as intencións dos individuos están conectadas a un todo superior (alma colectiva), creo que é posible moverse con mundos enteiros.

Nunha conversa con Por edición (autor da serie sobre as ensinanzas de Edgar Cayce), expresamos a idea case simultaneamente: "Dáme un punto forte e moverei os mundos".  Moitos de vós coñecedes este dito dos libros de texto de física cando soubemos sobre o equilibrio na panca. A maxia da cousa é que el punto fixo: todos temos en nós.

De volta á astroloxía. Se aceptamos a posibilidade de que se trate dunha construción de nós mesmos, entón nese caso percibo que hai un claro balance no que ambas as partes están implicadas (por unha banda) seres humanos e por outra corpos espaciais) benefíciase dun determinado formas de atenciónque todo o mundo consegue. Noutras palabras, que os corpos cósmicos tamén son unha forma de vida intelixente e, polo tanto, é certo diso simbiose.

Hai a terceira posibilidade de que todo sexa un disparate, engano e autoengano, e todos os astrólogos son charlatáns.

Non son astrólogo, pero teño experiencia persoal cun astrólogo Ondřej Habr. Só nos vimos fisicamente unha vez nesta vida e teño que recoñecer que foi capaz de contar moi factualmente como o configurei e que moitas cousas encaixan nos conceptos que vivo. Creo que a astroloxía ten as súas leis, así como traballar co tarot ou as constelacións ou outras técnicas de desenvolvemento persoal. Por exemplo, é co tarot e as constelacións que podo falar desde a posición dun terapeuta.

Cal é a túa opinión? Vota na enquisa e escribe nos comentarios ...

Inspirado no vídeo:

[última actualización] Tonda sobre o tema lanzou unha secuela ...

 Cargando ...