Despois de seis meses de investigación realizados por destacados científicos da Universidade de Stanford, o humanoide Atacama segue sendo un gran misterio.

O humanoide descubriuse por primeira vez en 2003 no remoto deserto de Atamacama en Chile (costa leste de América do Sur), pero non souben del ata 2009, cando me invitaron a explorar unha criatura humanoide de aspecto momia en Barcelona, ​​España. ). No verán de 2012, Ramón Navia-Osrio Villar, presidente do Instituto de Investigacións e Estudios Exobiolóxicos, permitiu ao noso equipo realizar novas probas ao humanoide.

Voamos a Barcelona (España) na segunda quincena de outubro de 2012 coa intención de obter imaxes rexentes detalladas, tomografía computarizada (TC) e mostras de material xenético para probas posteriores na Universidade de Stanford.

Dr. Garry Nolan (profesor Rachford e Carlota A. Harris, do Departamento de Microbioloxía e Inmunoloxía da Universidade de Stanford; Facultade de Medicina) dirixiu o noso equipo de investigación sobre humanoides. Foi el quen deseñou o protocolo para a toma de mostras de ADN e en colaboración co Dr. Raple Lachman (tamén da Universidade de Stanford) suxeriu exactamente cales son os raios X e a TC para avaliar correctamente as anomalías esqueléticas.

Dr. Lachman é experto visitante e profesor visitante da Universidade de Stanford e autor de "Investigación de síndromes, trastornos metabólicos e displasias óseas" e é o maior experto do mundo en displasias e anomalías esqueléticas. Á súa vez, foi o que examinou as raios X, TC e fotografías de humanoides.

Obtivemos moi boas mostras de ADN eliminando cirurxicamente os extremos das dúas costelas anteriores dereita do humanoide. Segundo o microscopio, as mostras contiñan claramente medula ósea. Estes foron sometidos a investigación posterior. A medula ósea e outro material do cranio elimináronse en condicións esterilizadas e colocáronse directamente en recipientes esterilizados proporcionados polo Dr. Nolanem.

Segundo os procedementos de documentación forense, posteriormente esta proba entregoume persoalmente o Dr. Nolan a Washington en outubro de 2012.

O Atacama Humanoid ten un corpo de 13 centímetros (ou 6 polgadas) de lonxitude moi seco pero completamente intacto. A TC mostrounos con claridade órganos torácicos internos  (pulmóns e algo que semella un resto do corazón). Non hai dúbida de que é un organismo real e que non é unha farsa en ningunha dirección. Este feito foi confirmado polo Dr. Nolanem e o Dr. Lachman de Standford.

O exemplar ten só 10 costelas, que non se atopan en humanos, e un cranio moi inusual. Hai que ter en conta que os ósos do cranio son moito máis grandes en comparación cos humanos. Os ósos están moi ben desenvolvidos e non son coma os do feto humano (ver imaxes a continuación). Pódense observar varias anomalías esqueléticas no exemplar. Podemos ver un dente claramente maduro (non prenatal) na mandíbula inferior (óso da mandíbula). Ademais, vese como é unha fractura do úmero dereito (brazo superior) e unha fractura cóncava do lado posterior dereito do cranio, que foi moi probablemente a causa da morte.

Dr. Lachman concluíu claramente que a aparición dun humanoide non é como resultado de calquera deformidade coñecida, defecto xenético, displasia esquelética ou calquera outra anomalía humana coñecida. Non obstante, a conclusión máis rechamante neste momento foi que o Dr. Lachman afirmou que o humanoide viviu entre 6 e 8 anos. (Cela Dr. Lachmana en PDF - inglés.) A idade determinouse examinando a placa epifisaria nos xeonllos e comparándoa coas glándulas pineales humanas normais de varias idades.

 

Tamén observou que esta non era unha forma humana coñecida de estatura anana que resultaría do conxunto de descubrimentos examinados.

Tamén hai que ter en conta que o Dr. Manchon, do Centro de Radioloxía Manchon de Barcelona, ​​tamén examinou os raios X e concluíu que o exemplar non era certamente un feto e que vivira un ano ou máis. Probablemente uns anos.

Houbo algúns bos informes en varios medios de comunicación de que o humanoide era un feto (humano).

Este non é claramente o caso, como demostra a investigación do Dr. Lachman e o estudo do Dr. Manchona. Se comparamos os raios X do esqueleto do feto humano e o humanoide Atacama, vemos diferenzas sorprendentes.

Dr. Nolan realizou unha análise de ADN profesional e coidadoso na Universidade de Stanford. Para este propósito, obtívose e analizouse con éxito unha mostra de ADN de alta calidade.

Ata a data só se realizou unha análise preliminar de ADN. Dr. Nolan afirma que pode levar un ano para que se procese a análise manual e se saquen conclusións definitivas.

Dr. Nolan sinala: "O ADN era de alta calidade. Non mostra case ningunha degradación ".

Dr. Nolan tamén afirma que: "A análise de secuencia definitivamente exclúe que a mostra sexa un novo primate mundial".

Dr. Nolan afirmou de xeito inequívoco que: "Os resultados preliminares non mostran cambios estatísticamente significativos nas proteínas xénicas que poderían asociarse con xenes coñecidos típicos dos síntomas iniciais do ananismo ou das súas outras firmas. Se as bases xenéticas da mostra examinada son un síntoma dunha mutación (ou mutacións) aleatorias, entón non son aparentes neste nivel de exame analítico. ".

Cómpre ter en conta que o 99,5% dos neandertais son xeneticamente idénticos aos humanos e os chimpancés e os monos do 96% ao 97%.

Ata a data, o xenotipo non parece coincidir co fenotipo. (Pensado como unha forma de xenética expresada fisicamente.)

A resposta a este misterio levará a novas análises de ADN e á necesidade de revisar os resultados mediante a revisión por pares.

Dr. Nolana afirma que son necesarias máis investigacións:

Este informe preliminar mostra como as tecnoloxías biomédicas dispoñibles actualmente poden usarse facilmente para analizar mostras humanas relevantes arqueolóxicas e antropolóxicas con trastornos xenéticos de orixe descoñecida.
Este informe non é unha conclusión formal sobre a natureza das mutacións nin a causa subxacente do trastorno nesta mostra humanoide. Os datos obtidos actualmente representan (de forma conservadora) só unha lectura de 15 veces de todo o xenoma e como tal son insuficientes para as conclusións finais. Os plans futuros inclúen seguir estudando esta mostra coa intención de realizar lecturas WHS de ata 50 veces, o que podería indicar secuencias dirixidas de hipotéticas mutacións causais. Tamén está previsto comparar os cambios de secuencia observados cunha base de datos xenómica enfocada étnicamente recentemente desenvolvida. Unha análise completa do ADN e un esforzo por conectar coa morfoloxía xenética serán seguidos por artigos revisados ​​por pares nunha revista científica acreditada. Os resultados verificaranse de forma independente antes da publicación. ".

Desde o punto de vista clínico, este humanoide viviu hai décadas a séculos (descoñécese a data exacta, pero probablemente non sexa o último exemplar vivo). É difícil comprender como un bebé ou un neno de 13 centímetros podería vivir de 6 a 8 anos nunha parte tan remota e inhóspita do mundo. Aínda hoxe, coas mellores opcións na unidade de coidados intensivos neonatais, sería difícil manter vivo ese exemplar. Como médico de emerxencias, atopei bebés prematuros e anencefalo marcadamente deformado. Sorpréndeme o fráxil que é este humanoide.

 

Se se trata dunha persoa deformada, desde o punto de vista médico, non parece probable que viva de 6 a 8 anos. Como doutor, e coma o resto de médicos cos que falei, dubido que esa persoa vivise máis de 6 horas. Tamén hai que ter en conta que a mostra ten dentes ben desenvolvidos na mandíbula, o que non é consistente cun embrión humano deste tamaño.

A medicina moderna carece de información sobre como un neno podería vivir tanto tempo nas condicións primitivas da zona. E sobre todo con quen? É certo que neste momento hai máis preguntas que respostas.

Todo o misterio é agravado polos informes de Ramon Navio-Osorio Villara e os seus colegas, que na rexión obtiveron información de pobos indíxenas locais que observaron ETV e criaturas vivas moi pequenas que coinciden co aspecto do humanoide en estudo. Temos informes de que hai outros corpos humanoides intactos almacenados en lugares remotos do sitio [deserto de Atacama]. Non obstante, estas mensaxes non están confirmadas.

Neste caso, é necesaria unha investigación moito máis profunda. O traballo sobre a análise do ADN está realmente nas primeiras etapas e tamén necesitamos facer unha expedición científica ao deserto de Atacama para ver se hai outros casos deste humanoide e se continúan as actividades OVNI / ET na zona, como se mencionou.

 

Hipóteses e pensamentos

Se a xenética segue suxerindo un vínculo entre este humanoide e os humanos, que significa isto na práctica? Na actualidade, non podemos dicir de xeito inequívoco que o Atacama Humanoid é un alieníxena ET.

Algúns recentemente científicos Os traballadores de análise de ADN e computadores descubriron que o ADN ten máis de 10 millóns de anos. Pero a terra parece que só existiu aquí durante a metade do tempo. Quizais a vida sexa realmente universal e esténdese dun planeta a outro ...

Falei con outros científicos sobre as posibilidades de propagación epixenética do xenoma humano. O Atacama Humanoid é un chamado híbrido? ¿Somos humanos do noso propio tipo de híbridos? Podería pasar isto por medio de contactos con outras civilizacións extraterrestres durante millóns de anos? Unha fonte que non quere ser nomeada díxome que viu un documento na Axencia de Seguridade Nationa que afirmaba que houbera 64 adicións epixenéticas no pasado, o que provocou a aparición do home moderno. É posible?

Un científico do Jet Propulsion Laboratory (JPL) díxome unha vez que os motivos polos que o astronauta Buzz Aldrin (Apollo 11) quere volver e arredor de Marte e exploralo son obxectos atopados [pirámides, obeliscos, tubos, caras, etc. ]. Resultaría que hai unha vella conexión entre alieníxenas e humanos. E é por iso que esta información aínda é secreta. Cando lle preguntei por que, dixo: "Porque se acabaría co fundamento de calquera sistema de crenzas ortodoxas fundamentalistas na Terra".

Se queres investigar científicamente, tes que esforzarte pola verdadeira natureza das cousas. Neste momento e no futuro, necesitamos unha mente aberta para que xuntos poidamos descubrir a verdade sobre moitas cousas que aínda están escondidas para nós.

A investigación sobre unha mostra de ADN está nunha fase moi temperá e está incompleta. Aínda queda moito. É un paradoxo entre as probas iniciais de ADN, que son en gran parte o resultado dunha comparación de bases de datos informáticas. No caso de raios X e tomografía computarizada (TC), esta é unha comparación cos achados clínicos. Dr. Lachman concluíu que o exemplar tiña 6 anos e só 13 centímetros de altura. Ata a data, os datos de ADN non proporcionan unha explicación razoable para este confuso achado. Mesmo se se trata dunha especie humana, aínda temos unha parte do ADN non identificado que deberá ser sometido a novas análises xenéticas en colaboración con expertos en ADN. O ADN que non coincida terá que ser examinado coidadosamente e aínda non se fixo. Trátase de aproximadamente 2 millóns de pares de bases de ADN.

 

Autor: Dr. Steven M. Greer
Fonte: SiriusDisclosure.com