Top 10 experimentos psicolóxicos non éticos

1 09. 09. 2018
V Conferencia Internacional de Exopolítica, Historia e Espiritualidade

A principal tarefa dos médicos debería ser axudar aos enfermos. Non obstante, hai quen prefire tratar con estudos sen sentido, nos que non dubidan en empregalos, como cobaias, rostros mudos ou incluso os propios humanos. Vexamos dez exemplos de experimentos médicos pervertidos.

1) Estudo de monstros

O estudo foi dirixido por Wendell Johnson da Universidade de Iowa; en 1939 seleccionou vinte e dous huérfanos que sufrían tartamudez e outros defectos de fala. Os nenos dividíronse en dous grupos. Na primeira, recibiron atención profesional de logopedia e eloxios por cada novo progreso. Non obstante, os suxeitos do segundo grupo experimentaron un enfoque completamente oposto. Por cada imperfección do seu discurso, só recibiron burlas e xuramentos. O resultado foi, loxicamente, que os orfos do segundo grupo experimentaron traumatismos psicolóxicos despois de tal experiencia e nunca se libraron da tartamudez. Os compañeiros de Johnson quedaron tan horrorizados polas súas accións que decidiron tapar o seu intento o máximo posible. A situación xeral no mundo, onde os ollos de todas as persoas estaban centradas na Alemaña nazi e os seus experimentos con persoas nos campos de concentración, non xogou nas súas mans. A universidade non pediu desculpas publicamente por este intento ata 2001.

2) Proxecto de aversión 1970 - 1980

Entre 1970-80, o apartheid surafricano experimentou con reasignación forzada de xénero, castración química, electroterapia e outros experimentos médicos pouco éticos con militares de lesbianas e homosexuais brancos. O obxectivo do estudo era erradicar a homosexualidade dos militares. O número de vítimas estímase en ata novecentas.

Toda a maquinaria comezou con informes de oficiais do exército e capeláns. As vítimas foron entón enviadas a clínicas psiquiátricas do exército. Na maioría das veces a Voortrekkerhoogte preto de Pretoria. A maioría das vítimas tiñan entre 16 e 24 anos.

O médico xefe do experimento, o Dr. Aubrey Levin, foi suspendido e xulgado só en 2012.

3) O experimento da prisión de Stanford en 1971

Aínda que este estudo non foi tan pouco ético, o seu resultado foi tan catastrófico que certamente merece o seu lugar nesta lista de experimentos pervertidos. O coñecido psicólogo Philip Zimbardo estaba detrás de todo. Quería examinar a individuos divididos en dous grupos: prisioneiros e gardas. Preguntouse coa rapidez coa que se adaptaron aos seus papeis e se se reflectiría no seu estado mental.

Ás persoas que asumiron o papel de titores non se lles deu formación sobre como deben comportarse. Todo dependía do seu criterio. O primeiro día, o intento foi avergoñado, xa que ninguén sabía como comportarse. Ao día seguinte, con todo, todo se torcía. Os prisioneiros iniciaron unha revolta que os gardas conseguiron suprimir. Como resultado, os detidos comezaron a lamentarse mentalmente para evitar outro intento de golpe de estado baseado na súa solidariedade común. Os prisioneiros pronto se desorientaron, degradáronse e despersonalizáronse. Isto foi parello aos trastornos emocionais emerxentes, á depresión e aos sentimentos de impotencia. Durante as conversas co capelán da prisión, os presos nin sequera lembraban o seu nome, só foron identificados por números.

Dr. Zimbardo rematou o seu experimento despois de cinco días porque se deu conta de que estaba enfrontado a unha auténtica prisión. Os resultados do estudo foron, polo tanto, máis que reveladores. Este foi un caso clásico de abuso de poder, a miúdo asociado a sospeitas paranoicas. Neste caso, foron os gardas os que comezaron a tratar aos seus prisioneiros de xeito inhumano porque temían outro levantamento.

4) Ensaios de drogas de mono 1969

Aínda que existe a crenza xeral de que as probas en animais son importantes para os humanos, especialmente no campo das medicinas, o certo é que moitas delas son moi crueis. Isto inclúe o experimento do mono de 1969. Neste experimento inxectáronse a primates e ratas varios tipos de substancias adictivas: morfina, codeína, cocaína e metanfetamina.

Os resultados foron aterradores. Os animais romperon os membros nun intento de escapar de novas perforacións. Os monos que recibiron a cocaína aparentemente mordéronse os dedos en alucinacións, tiveron convulsións e arrancaron o pel. Se a droga se combinou con morfina, a morte produciuse nun prazo de dúas semanas.

O propósito de todo o estudo foi determinar as consecuencias do consumo de drogas. Non obstante, creo que toda persoa intelixente media coñece os efectos destas drogas, é dicir, lamentable. Certamente, non son necesarios estes experimentos inhumanos con criaturas que non poden defenderse. Máis ben, parece que neste experimento, os médicos recriminaron os seus propios desexos ocultos.

5) Experimento de expresións faciais de Landis 1924

En 1924, Carnes Landis, graduada na Universidade de Minnesota, ideou un experimento para determinar como diferentes emocións cambian as expresións faciais. O obxectivo era descubrir se todas as persoas teñen a mesma expresión facial cando senten horror, alegría e outros sentimentos.

A maioría dos participantes no experimento eran estudantes. As súas caras estaban pintadas con liñas negras para rastrexar o movemento dos músculos faciais. Posteriormente, estiveron expostos a varios estímulos, que debían provocar unha forte reacción. Entón Landis sacou unha foto. Os suxeitos, por exemplo, ulían amoníaco, vían pornografía e metían a man nun balde de sapos. Non obstante, a parte final da proba foi discutible.

Amosouse aos participantes unha rata viva para decapitar. A maioría negouse, pero un terceiro cumpriu. Non obstante, ningún deles soubo realizar este procedemento humanamente, os animais sufriron de xeito inmenso. Fronte aos que se negaron a facelo, Landis decapitou á rata mesmo.

O estudo mostrou que algunhas persoas son capaces de facer o que lles digan. Non houbo ningún beneficio para as expresións faciais, xa que cada persoa tiña un aspecto completamente diferente nas súas emocións.

6) Albertiño pequeno 1920

O pai do conductismo, John Watson, era un psicólogo que desexaba descubrir se o medo é unha reacción innata ou condicionada. Elixiu un orfo co alcume de Little Albert. Expúxoo ao contacto con varias especies de animais, amosouse con varias máscaras e acendeu varios obxectos diante del, todo durante dous meses. Despois colocouno nunha habitación onde non había máis que un colchón. Despois dun tempo, trouxolle unha rata branca para que o rapaz puidese xogar con el. Despois dun tempo, o psicólogo comezou a asustar ao neno cun forte son, golpeando cun martelo cun martelo, sempre que aparecía a rata no neno. Albert pasoulle moito medo ao animal despois do seu tempo, xa que o asociaba cun son aterrador. E para empeorar as cousas, desenvolveu un medo a calquera cousa branca e peluda.

7) Desamparo aprendido 1965 (desamparo aprendido)

O termo foi acuñado polos psicólogos Mark Seligman e Steve Maier. Probaron a súa teoría en tres grupos de cans. O primeiro grupo saíu da correa despois dun tempo sen ningún dano. Os cans do segundo grupo estaban emparellados por parellas, cun animal da parella recibindo unha descarga eléctrica que, se o can aprende a facelo, remataría movendo a panca. O terceiro grupo tamén estivo en parellas, no que un dos cans recibiu unha descarga eléctrica que, con todo, non se puido interromper. E foi nestes individuos cando apareceron os síntomas da depresión clínica.

Máis tarde, todos os cans foron colocados nunha caixa, onde recibiron descargas eléctricas. Co paso do tempo, todos os grupos do primeiro e do segundo saltaron ao darse conta de que isto o salvaría. Non obstante, os cans do terceiro grupo permaneceron sentados na caixa. É este comportamento o que se denomina indefensión aprendida. O animal experimental aprende que non pode controlar un determinado estímulo (a descarga eléctrica non se pode desactivar movendo a panca) e, polo tanto, está desamparado e desmotivado.

Pero non sería mellor que os "eruditos" o intentasen por si mesmos? Quizais entón finalmente comezarían a usar o cerebro.

8) Estudo Milgram 1974

O experimento de Milgram agora é notorio. Stanley Milgram, sociólogo e psicólogo, desexaba probar a obediencia ás autoridades. Convidou a "profesores e estudantes ao estudo". Non obstante, os estudantes de feito foron os axudantes de Milgram. Segundo o sorteo (falso), as persoas dividíronse nun grupo de profesores-alumnos. O estudante foi levado á habitación oposta e atado a unha cadeira.

O profesor quedou nunha habitación cun micrófono e botóns para diferentes intensidades de descargas eléctricas, nunha escala de 15 a 450V. Con cada resposta incorrecta, o profesor tiña que pegarlle ao alumno. Isto examinou o efecto da dor na aprendizaxe.

Canto máis choques recibiu o estudante, máis a miúdo se involucraba. O experimento continuou a pesar de que os suxeitos xemían de dor e esixían a finalización inmediata. O resultado foi só máis golpes, xa que o desafío tamén se considerou unha mala resposta.

9) O pozo da desesperación 1960

Dr. Harry Harlow era outro tolo insolidario cunha capa branca, en cuxos experimentos aparecían palabras como violación ou a doncela de ferro. Os máis famosos foron os seus experimentos con macacos, relativos ao illamento social. Elixiu crías que xa tiñan un vínculo fortemente desenvolvido coas súas nais. Colocounos na cámara de ferro, sen ningunha posibilidade de contacto. Expúxoos a esta dificultade durante un ano. Estes individuos volvéronse psicóticos e moitos nunca se recuperaron. Harlow concluíu que, a pesar de que o neno tivo unha infancia feliz, non puido evitar desenvolver depresión despois de estar exposto a unha situación desagradable.

Non obstante, todo o experimento tivo un lado brillante. Crese que foron os seus experimentos os que levaron á creación da Liga para a Protección dos Animais en América.

10) David Reimer 1965-2004

En 1965, un rapaz chamado David Reimer naceu en Canadá. Á idade de oito meses sufriu unha circuncisión. Por desgraza, ocorreu un grave accidente durante a cirurxía: o seu pene quedou gravemente danado. Os médicos tiñan a culpa porque empregaban un método non convencional de cauterización no canto dun bisturí. Os xenitais de David queimáronse case por completo. O psicólogo, John Money, suxeriu unha solución aos pais: a reasignación de xénero. Os pais estiveron de acordo, pero non tiñan nin idea de que ao psicólogo só lle interesase atopar un cobaia para a súa tese, que non foi a natureza senón a educación o que determinou o sexo do neno.

David, agora como Brenda, sufriu unha extirpación cirúrxica dos testículos e a creación dunha vaxina. Tamén foi sometido a tratamento hormonal. Non obstante, a transformación non se desenvolveu como debería. Brenda seguía actuando coma un neno. Toda a situación tamén tivo un impacto negativo nos seus pais. A nai caeu en tendencias suicidas e o pai afogou no alcol.

Cando a Brenda lle dixeron a verdade sobre o seu accidente á idade de catorce anos, decidiu converterse en rapaz de novo e foi reconstruída no pene. Non obstante, nin despois desta transformación, non puido aceptar o seu destino e, polo tanto, suicidouse aos trinta e oito anos.

Artigos similares