O impresionante novo vídeo apareceu 15 anos despois da morte de Stanley Kubrick. Nela, Kubrick admite que estivo involucrado na falsa filmación do pouso da NASA na lúa.

O cineasta T. PAtrick Murray dixo que entrevistara a Kubrik tres días antes da súa morte en maio de 1999. Non obstante, viuse obrigado a asinar un acordo de confidencialidade (NDA) de 88 páxinas, dicindo que a entrevista non se podería publicar ata 15 anos despois da morte de Kubrick.

O seguinte é unha transcrición dunha entrevista con Stanley Kubrick, onde o director da película 2001: Unha odisea espacial admite á cámara: "Forxamos un pouso na lúa e fun quen o disparou." Debaixo da transcrición hai os vídeos orixinais sen editar.

[hora]

K: Estou moi ocupado co meu traballo, mellorando - arrisco moito ...
T: Por que me queres facer esta entrevista?
K: Esta é a primeira vez que concedo unha entrevista sobre este tema. (suspiros)
Entendo, tómate o tempo que necesites.
K: Sempre estiven en conflito con iso, pero nunca o admitín tanto ata os últimos anos. Deixoume levar pola gran oportunidade, oportunidade e reto de producir algo así coma se fose unha película habitual, como calquera das miñas películas habituais, sen ter que pensar tanto - uff - nas consecuencias que podería ter para a sociedade cando se revele algunha vez.
T: De que falas? Estou morrendo de curiosidade por descubrir por fin de que falas.
K: Ben, é unha especie de confesión. É unha película que fixen e ninguén o sabe.
T: ¿É unha película que fixeches e ninguén sabe que a fixeches? ¿Enténdote correctamente?
K: Si, tes razón. Non é fascinante? Estás interesado?
K: Estiven involucrado nunha enorme estafa contra o público estadounidense, que é un detalle neste momento. O goberno dos Estados Unidos e a NASA están implicados en todo o asunto. O pouso na lúa forxouse; todo sobre o pouso na lúa era falso e fun eu quen o filmou.
T: Está ben. (risas) Espera, de que falas ...? Estás en serio? ¿De verdade?
K: Si, quero dicir iso. Mortalmente en serio.
K: Si, foi unha estafa.
Ok, espera, espera ...
T: Non quero que sexa unha película con clasificación R (R: non apta para nenos e mozos), pero absolutamente seria, absolutamente limpa e seria ...
T: Eu, eu, traballei durante case oito meses para conseguir esta entrevista vital que ninguén máis tivo a oportunidade de obter. En vez de falar das túas 16 películas que coñezo desde neno ... Dime aquí que estamos non aterraron na lúa?
K: Non, non aterraron.
K: Non era real.
Aterrizar na lúa foi unha estafa?
K: e, e, e ... pouso ficticio na lúa. Era unha fantasía, non era real.
K: Non cres que é importante que a xente o saiba?
T: Aterrizando na lúa no 69, que foi dous anos antes do meu nacemento ...
K: É ficción total!
T: ficción total ...
T: ¿É iso? Iso é o de 15 anos. Agora ten sentido. Por iso podo publicalo en 15 anos. Iso definitivamente ten sentido.
T: Aterramos - non aterramos na lúa - dis?
K: Si, non aterramos.
T: Por que me dis isto?
K: e, e, e: unha estafa enorme. Unha estafa completamente única cometida contra todos. Deberían sabelo.
K: Nixon quería - uff, planearon, si, quería falsificar isto - ese pouso na lúa.
T: Asume que a xente non quere saber a verdade sobre o mundo, a realidade, sobre o pouso na lúa ...?
K: O goberno sábeo, participou en moitas estafas e estafas derivadas doutras estafas.
T: Como rematou a colaboración? Estivo involucrado nesa estafa?
K: Xa non quería facelo.
T: Definitivamente non esperaba que a conversa fose nesa dirección.
K: Foi coa miña axuda, foi grazas a min, estiven alí e iso é o que me molesta ao respecto.
T: Só teño este tempo limitado contigo. Estou disposto a falarche de calquera cousa, pero ...
T: Non é algún tipo de broma ou ...
K: Non, non o é.
T: ... ou algunha película nunha película.
K: Non estou de broma. Non!
T: Está ben.
K: Os teóricos da conspiración tiñan razón neste caso.
T: Agora non sei que preguntar antes.
K: Sabía que era malo; simplemente non cría que a estafa fose tan grande.
T: Pero fixeches isto.
K: Afectou á miña integridade artística.
T: Si, pero finalmente aceptaches. Por que?
K: Ben, si, foi que basicamente me empregaron. Para dicilo francamente, diso se trataba. Era só un puto suborno común!
T: Por que me dis isto?
K: É unha gran estafa. Unha estafa completamente única cometida contra todos. Todo o mundo debería sabelo. Non cres que a xente debería saber a verdade?
T: Por que o falsificou? Por que? Por que alguén querería facer algo así? Por que o goberno quere ou necesita facer algo así?
K: Non é ningún segredo que a NASA sempre quixo cumprir a profecía de Kennedy.
T: Tómao dende o principio ...
T: Sinceramente, este é o momento en que el (Kubrick) me conseguiu. Quero dicir, cando realmente me imaxinei na súa situación, que dicía a verdade e que se atopaba con esta oportunidade. Pensei que se na miña vida se producise tal oportunidade cunha probabilidade de un millón de millóns, ¿como me comportaría?
T: Si, quería aprobar todos os puntos. Pensou que non podía facer nada mellor que isto.
T: Gran conflito. Deus, non creo imaxinarme aproveitando esta oportunidade. Por un lado, probablemente gustaríame facelo, pero logo gustaríame dicir que estiven implicado nun delito e nunha mentira ...
Depende, pero supoño que sería ... non se es unha boa persoa, pero queres facelo.
K: Spielberg, cor Scorsese ou Woody Allen, ningún deles o faría.
T: Admito que probablemente tamén faría iso. Eu faríao.
K: Si, tamén o conseguín. Rótanse moito pola boca antes de sucumbir a ela.
T: Só que es o mellor e outras cousas?
K: Si, si - e estiven de acordo con eles.
T: Por que lle dis ao mundo? Por que o mundo precisa saber que o desembarco na lúa non foi real e que o falsificou?
K: ... que considero unha obra mestra.
T: E non podes asinalo nin falar sobre iso (publicamente) ...
K: Ben, falo diso agora ...
T: Certo, pero dentro de 10 a 15 anos estarás morto ...
K: Si, dez ou 15 anos, algo así.
T: Entón, tampouco se lle pode dicir a Roger Ebert. Non é frustrante?
T: Por que o falsearon? Por que farían iso?
K: Porque é imposible chegar.
Ok, fai copia de seguridade, copia de seguridade, copia de seguridade ...

[hora]

En 1971, Kubrick deixou os Estados Unidos cara a Gran Bretaña e nunca máis volveu aparecer en América. Todas as súas películas posteriores fixéronse entón en Inglaterra.

Durante moitos anos, o director levou unha vida illada, temendo pola súa vida. Segundo o diario inglés "Sun", o director "temía que fose asasinado polos servizos secretos estadounidenses, así como por outros participantes na cobertura televisiva do asunto mensual estadounidense".

O director morreu repentinamente dun ataque cardíaco durante as últimas etapas da rodaxe de "Eyes Wide Shut", protagonizada por Tom Cruise e Nicole Kidman. E foi Nicole Kidmen quen, nunha entrevista con The National Enquirer en 2002, dixo que Kubrick fora asasinado. O director chamouna 2 horas antes da hora oficial da súa morte e pediulle que non fose a Hertfordshire, onde, como el mesmo dixo, "nos envelena a todos tan rápido que nin sequera podemos espirrar".

Segundo xornalistas británicos, membros da Axencia de Seguridade Nacional dos Estados Unidos intentaron matar a Kubrick por primeira vez xa en 1979. A natureza violenta da morte de Kubrick o 7 de marzo de 1999 en Harpenden, Hertfordshire, Inglaterra, foi confirmada posteriormente pola súa muller. No verán de 2003, nunha entrevista coa televisión francesa e máis tarde o 16 de novembro do mesmo ano en CBC Newsworld, a viúva do director, a actriz alemá Christiane Kubrick, fixo unha declaración pública baseada en seguintes:
Nun momento no que a URSS xa dominaba o universo, o presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon, inspirado nunha viúva inspirada na película de ciencia ficción do seu marido - que despois pasou á historia como unha das mellores obras de Hollywood (2001: A Space Odyssey, 1968) - desafiou ao director xunto con outros profesionais de Hollywood para "salvar a honra e a dignidade nacional dos Estados Unidos". O que fixeron tamén os amos da "fábrica dos soños" dirixida por Kubrick. A decisión sobre a falsificación tomouna persoalmente o presidente dos EUA.

Non obstante, estas declaracións dos participantes neste "proxecto" xa se fixeron. En particular, o enxeñeiro de foguetes Bill Keyzing (Vill Kaysing), que traballou en Rocketdyne, unha empresa que fabrica motores para foguetes para o programa Apollo e que é o autor do libro: "Nunca voamos á lúa. "Nunca fomos á Lúa: a estafa dos trinta mil millóns de dólares de Estados Unidos". Publicouse en 30 e foi coescrito por Randy Reid. Tamén confirmou que o suposto informe da transmisión en directo do aterrizaje do módulo lunar da NASA é falso e foi filmado na Terra. Para filmar empregouse un polígono militar no deserto de Nevada. En imaxes tomadas en varios momentos por satélites de recoñecemento rusos, podemos ver claramente enormes hangares e manchas de cráter que imitan a superficie lunar. Alí foi onde rodaron as imaxes de todas as "expedicións mensuais" por especialistas de Hollywood.

Os temerarios estaban incluso entre os astronautas. Por exemplo, o astronauta estadounidense Brian O'Leary, ao responder a unha pregunta directa, dixo que "non pode dar unha garantía do XNUMX% de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin foron á lúa". Non obstante, só agora, despois da confesión inmediata do propio Stanley Kubrick -director de Hollywood de renome mundial-, todo o asunto recibiu o punto nutricional axeitado.

[hora]

Un resumo dalgúns dos argumentos que apoian a idea de que aterrar na lúa, na forma presentada ao público, foi parcial ou completamente falsificado:

• Os astronautas sufriron amnesia. Cando os xornalistas lles preguntaron, non puideron describir específicamente como era na lúa e que vían. As respostas foron moi xerais.
• O primeiro home da lúa, Neil Armstrong, negouse a dar entrevistas.
• V presentación (falas de Moon Landing Falsas Neil Armstrong) chamou a Armstrong á seguinte xeración para buscar a verdade real por aí. Moitos cren que esta foi unha referencia ao feito de que o aterrizaje na lúa foi manipulado polos medios.
• A NASA nunca lanzou fotografías do ceo estrelado dende a superficie da lúa.
• A NASA nunca puxo a disposición fotografías en alta resolución da superficie da Lúa.
• A NASA nunca proporcionou fotografías da superficie da lúa en cores naturais (cores que poderían ver os astronautas de Apollo). Polo tanto, queda a pregunta de por que son fotos en branco e negro?
• Misión chinesa Coello de xade do 2013 mostraron que a superficie da Lúa é significativamente parda, o que contrasta coas fotografías en branco e negro e en cor do taller da NASA.
• Miles de persoas participaron na preparación da misión Apollo, deseñando e construíndo naves espaciais e equipamentos para elas. Algúns afirmaron que participaron na produción de modelos de madeira 1: 1. Segundo eles, parecíase máis á creación de escenografías.
• Aínda existen hoxe modelos realistas da superficie da lúa: NASA: Simulación de Landing Moon utilizada polos astronautas para simular un Landing Landing. Está todo o globo terrestre da Lúa, o corredor polo que os astronautas tiveron que voar durante o desembarco, o Mar da Calma desde unha altura e logo o modelo real 1: 1 que se creou no deserto de Nevada.
• O astronauta Edgar Mitchell (membro da tripulación A14) dixo nun dos disturbios que, aínda que os humanos estaban na lúa, a realidade presentada ao público é diferente de como foi realmente.
• O astronauta Brian O'Leary dixo que non podía dar unha garantía do XNUMX% de que Neil Armstrong e Edwin Aldrin camiñaban na lúa.
• Steven Greer dixo que estabamos na lúa, pero todo o proceso foi gravado previamente. Os tiros gravados empregáronse entón nos chamados retransmisión en directo.
• Nas imaxes da película e fotografías de (presuntamente) A superficie da lúa son bichos: bandeira en movemento, direccións de sombra inconsistentes, sinais nos accesorios, restos que faltan despois dun motor ou vehículo foguete.
• A misión Apollo 13 foi un drama cinematográfico. Ela atraeu á xente para ver o reality show.
• Na década de 40, a Alemaña nazi, entre outras cousas, probou Hanebu no noso territorio: máquinas voadoras alimentadas por antigravidade. Despois da guerra, estas máquinas ían ser trasladadas aos Estados Unidos como parte do proxecto do clip.
• Hai que entender que Rusia estaba lidando ao mesmo tempo coa falsificación do voo do cosmonauta Gagarin. Así que Rusia estaba na mesma posición que os Estados Unidos. Crearon unha realidade propagandística.
• Henry Deacon dixo: "Estivemos alí con algunha axuda." Despois dixo: "Tiñamos tecnoloxía avanzada que non formaba parte do programa oficial Apollo. Non formou parte da aclamada ciencia da época, o que nos axudou a atravesar os cintos de Van Allen ".
• Para un voo á lúa, é necesario superar, entre outras cousas, a zona de radiación do chamado cinto de Van Allen. A NASA soubo deles durante a mestura Apollo. Non obstante, a súa investigación exhaustiva e o seu impacto sobre a saúde dos astronautas non comezaron ata principios do século XXI.
• Vídeo da órbita terrestre que mostra como se falsificaron as imaxes do voo á Lúa:

[hora]

Suenee: Por Internet circulan rumores de que a persoa presentada nos vídeos anteriores só é un actor e que non é o verdadeiro Stanley Kubrick. Dise que o actor é nomeado Tom. Pero ninguén dá o seu nome completo. Se fose un actor (outra persoa), sería bo coñecer os seus outros papeis ou incluso o seu nome completo. Alguén comparou as fotos?

Persoalmente, creo que voamos á lúa, pero empregando unha técnica moito máis moderna que nunca se presentou ao gran público.

O feito de que as misións Apollo (non) fosen reais non afecta ao feito de que a xente hoxe voa normalmente cara á ISS. Trátase dunha órbita baixa, tecnoloxicamente máis fácil de alcanzar.