1. Segundo a NASA, nunca se levaron focos á lúa para iluminar a superficie, xa que as misións estaban nun día lunar e non eran necesarias. Ao final, a capacidade da batería e as restricións de peso non o permitiron.
2. Habería que facer unha serie de fotografías na lúa. Dise que moitos deles capturan o Sol.
3. O Apolo "Sol" parece completamente diferente ao Sol normal, e moito menos ao intenso Sol do Universo. O Sol real pode quentar a Lúa ata 130 ° C, polo que é moi intenso.

 

Vexamos unha serie de fotos oficiais da misión Apollo. Suponse que representan o Sol sobre a superficie da Lúa.

Pola contra, as fotos do Sol doutras misións, como a Terra, parecen completamente diferentes.

 

Para comparación, vexamos fotos da Terra. Nunha foto, o Sol está incluso detrás das nubes e o efecto resultante é o mesmo.

 

 

Entón, que ten de raro esas fotos? Cando comparamos fotos da Terra e do Espazo, o Sol ten o mesmo aspecto. Cando facemos a mesma comparación co sol na lúa, hai algo diferente a primeira vista. E démonos conta de que temos unha atmosfera e nubes na Terra. Segundo declaracións oficiais, todo isto non está na lúa. Aínda así, as fotos do Sol desde o espazo parecen moi similares.

Cando se centra no centro do disco branco, notará un distintivo punto branco e despois círculos concéntricos sobre a intensidade da luz. Este é un fenómeno típico dun reflector (bombilla). O verdadeiro sol sería unha película despedido completamente (a foto estaría sobreexposta) ou usar unha apertura sería moito máis débil. O sol sempre é uniforme nas fotos. Ademais, as fotos mostran a luz do sol esténdese en raios (a unha estrela), mentres que desde unha bombilla en círculos concéntricos.

Tomemos a axuda dun editor gráfico (por exemplo, Photoshop). Subiremos algunhas das fotos do obradoiro da NASA e centrarémonos no suposto sol. Usando as curvas, cambiamos a configuración de entrada a 247-249 e a saída a 0. Pódese ver claramente que no medio da fonte de luz hai un punto quente que brilla e uniforme e uniforme reflíctese no lado esquerdo do reflector. Bota unha ollada á seguinte serie de fotos, onde se vai cambiando gradualmente intensidade cores usando unha curva.

 

Probablemente esteas a pensar: "¿Que sentido ten a última foto cando non hai nada que ver?" Isto débese a que o que brilla alí non é o Sol. Aos 251 xa non vemos nada. Cando facemos o mesmo co Sol real na Terra ou no Universo, podemos recoñecer facilmente a fonte da luz. Mesmo se conserva o desenfoque estelar.

 

Comparámolo unha vez máis con fotos da NASA cos mesmos valores das curvas. Temos dous puntos quentes. Por que? Porque son dous focos.

 

O sol non chega a unha fonte de enerxía concentrada (dun só punto) e non podemos obter puntos quentes concentrados con ela coa fotografía clásica. Segue que estas fotos da NASA da misión Apollo non capturan o Sol. Estes son focos. Spotlight que nunca estivo na lúa real.

O descubrimento orixinal deste fenómeno fíxoo un usuario de YouTube magos verdes. Tamén sinalou discrepancias no tamaño e no rebote do reflexo dos focos nos ollos dos astronautas. Quedou claro que se empregaban os focos e non o sol. Por desgraza, estes vídeos foron censurados por YT, como todo o que contradí os dogmas establecidos ...

 

Segundo a discusión: Foro WorldHardware