Realmente quero ver esa película. Pero primeiro ten que disparar.

O xornalista de investigación Massimo Mazzucco, produtor / director dun documental de cinco horas 11 de setembro: New Pearl Harbor 11 XNUMX de setembro: The New Pearl Harbor, aplica o seu gran talento na detección dos grandes fraudes cometidos actualmente. Nunha nova película chamada Lúa americana (Lúa americana) examina todas as probas fraudulentas das misións Apolo.

"Cando nos deamos conta da importancia de poder desatar unha inmensa mistificación en todo o mundo na década de 60, entenderemos moito máis das cousas que puideron facer, incluído o 11 de setembro", dixo Mazzuco durante unha entrevista na súa casa de Italia.

"As mistificacións sobre a Lúa son tan extensas como calquera outra cousa que fixo calquera na historia. Ao facelo ao público, creo que prepararemos un bo terreo para que aqueles que necesiten abrir un pouco os ollos para ver o que está a suceder ".

Mazzucco busca actualmente financiamento para completar o proxecto, a pesar de traballar nel durante máis dun ano. Espera que a película poida chegar aos cines durante o 2016. Recada fondos a través do sitio web gofundme. O orzamento estimado da película é de 75,000 dólares. Marzzucco afirma poder disparar aínda que só consiga 30,000 dólares para cubrir só os gastos básicos. Tamén podes contribuír financeiramente á película. Aquí podes ver a introdución do proxecto.

Película Lúa americana trata de varios tipos diferentes de probas, que examina detidamente, especialmente os rexistros fotográficos, que son moi importantes para Mazzucca, porque el mesmo foi fotógrafo profesional durante máis de 20 anos. A partir das súas investigacións, que xa fixera, concluíu que non se lle tomaron todas as fotografías e imaxes de televisión da Lúa.

"As imaxes non proveñen da lúa, ningunha delas. Non do Apolo 11 ao 17. "

Pero logo engade: "Non digo que nunca voamos á lúa. Hai moitas variacións, pero a miña teoría é que as misións Apolo como tales, que se emitiron como misións á Lúa, certamente non o foron ".

O Mazzucco da NASA comprou todas as imaxes de TV que presuntamente tomaron na lúa (estimada entre 20 e 30 horas de material). Inspeccionou con atención todos os materiais da película. A primeira vista, de inmediato quedou claro que todas as fotografías lunares eran falsas.

"Se exploras estas horas interminables de material, entenderás cantas cousas non están de acordo con elas. O meu problema é que me resulta fácil porque son profesional e fotógrafo. O reto segue a ser como convencer ao público en xeral, que non só son expertos ".

O produtor de cine engade que xa comezou a comunicarse con algúns fotógrafos cos que traballou no pasado. Falou con eles sobre a avaliación de materiais.

"Sobre todo cando viron as fotos comezaron a rir", di. "Se es un fotógrafo profesional e observas esas fotos, entón tes que comezar a rir. É só unha broma. Gustaríame poñer todo isto en perspectiva ".

O crucial é que “11.9. O movemento da verdade '(verdadeiros) e os que investigan operacións de "falsa bandeira" son moi reacios a cuestionar as misións Apolo á lúa. Ao final, será moi interesante ver como os membros do Movemento pola Verdade responden á charla de Mazzucco sobre o asunto. Aínda que hai un número importante de membros do movemento que non cren que voamos á lúa, moitos temen que se o admiten, a súa popularidade sufrirá.

Mazzucco di que quería facer unha película sobre o misticismo da Lúa durante 10 anos, pero sempre se lle ocorreu algo moito máis importante no traballo. Engade de inmediato que definitivamente chegará ás finais. E se algunha vez ten que facelo, agora é o momento. Especialmente cando en 2019 cumprirase o 50 aniversario do primeiro lanzamento.

Unha das cousas máis rechamantes do Apolo 11 foi o comportamento dos tres astronautas despois de que regresasen á Terra. Encendido rolda de prensa, que se arranxou inmediatamente despois do seu regreso, parecía moi abatido por Niel Amstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins. Non esperarías nada semellante dos homes que conseguiron un feito tan magnífico.

"Esta xente é xente honesta", di Mazzucco. "Estes homes entraron en algo moito máis grande ca eles. Era demasiado tarde para darse conta de que non podían dar marcha atrás e que se vían obrigados a seguir xogando a este xogo ".

Unha das maiores rarezas sobre as supostas misións lunares é que ninguén intentou "volver" alí nos últimos 43 anos. Pode haber axuda nos últimos vídeos da NASA sobre a misión de Orión para transportar astronautas a Marte. No vídeo Orión: ensaio por lume, O enxeñeiro da NASA Kelly Smith, que traballa en navegación e liderado no proxecto Orion, fixo a seguinte sorprendente afirmación:

"A medida que nos afastemos da Terra, voaremos a través das correas de Van Allen, unha zona perigosa pola súa radiación. Esta radiación pode danar o sistema de navegación, os ordenadores de bordo ou outros aparellos electrónicos de Orión. Por suposto, é necesario percorrer esta perigosa zona dúas veces, unha vez de ida e outra de volta. Pero Orión ten protección, o escudo probarase en canto Orión comeza a penetrar nas ondas de radiación. Os sensores a bordo rexistrarán os niveis de radiación para fins científicos posteriores. Temos que resolver estes problemas antes de enviar xente a esta área no espazo ".

Dave McGowan sinalou na súa serie "Wagging the Moondoggie", o feito de que na década de 50 desenvolveron unha tecnoloxía que usou aos astronautas Apollo para atravesar o reino da "radiación perigosa". Hai case XNUMX anos, conseguírono sen ningún escudo protector. Hoxe en día, parece imposible redeseñar esta tecnoloxía.

Mazzucco pregunta: "Se é certo que era seguro en 1969 e o aceptamos, por que agora a NASA está preocupada e require estudos especiais antes de enviar xente pola zona?"

O enfoque que adopta é bastante diferente ao que ves noutros moitos documentalistas que estudan fraude e conspiración. Non só mostra un caso baseado nun exame dos rexistros, senón que tamén examina e responde ás conxecturas presentadas polos chamados "debunkers". Entón el responde aos debunkers. Di que a súa filosofía é tal que só usa / admite a discusión se ten un argumento contrafutable irrefutable contra o que dixeron os debunkers. Esta técnica foi moi eficaz no cine New Pearl Harbor.

"O principal que aprendín do 11 de setembro é que simplemente non podo revelar o que penso ao respecto e o que está mal. Tamén cómpre considerar cal é ou sería a resposta dos debunkers a alegación particular que está intentando formular. E se tamén pode eliminar as súas respostas da mesa, acaba de gañar ".

Os programas documentais de cineastas italianos axúdannos a identificar a fraude e así reducir as posibilidades de enganarnos no futuro.

"Todas as miñas películas teñen algo en común, que son grandes mentiras da historia. Como resultado, cantas máis mentiras sexas capaces de ver e máis mentiras sexan, máis espero que a xente estea máis vixiante antes de crer ás outras. A razón principal das miñas películas, que fago, é facer que a xente sexa menos inxenua ", di Mazzucco.

O director realizou unha serie de documentais nos que se contan enormes mentiras. Chámase a película que probablemente o fixo o máis famoso New Pearl Harbor. Outras das súas películas inclúen Novo século americano (O novo século americano, o cancro: as curas prohibidas, a verdadeira historia da marihuana, o segundo Dallas: quen matou a RFK? (The Second Dallas - Who Killed RFK?), A OVNI e elite militar (OVNIs e a elite militar).

Na súa última película, Mazzucco amosará o falso de toda a historia, ao tempo que sinalará outras áreas relacionadas co testemuño de Apolo. Unha delas é unha evidencia clara de que se utilizaron cables para colgar astronautas. Os cables tamén se empregaron para coller aos astronautas e poñelos de pé.

"Non se pode demostrar directamente que usaron cables. Pero tamén houbo situacións nas que non podías levantarte nin moverte como quixeras sen a axuda de cables. Entón podes probar que os cables están aí, aínda que non os poidas ver directamente. "

Un tema que aparecía a miúdo era a cuestión fundamental de se a luz podería proceder do Sol e se as sombras podían contradicir a afirmación de que as imaxes foron tomadas na Lúa. Mazzucco cualificou o asunto cando dixo que ás veces as sombras podían parecer converxer, especialmente cando a fonte de luz viña detrás da cámara. A razón desta converxencia é o efecto perspectiva. Pero como engade, varias tonalidades parecen diverxir en direccións diferentes e certamente non poden ser o resultado da perspectiva.

A pista clave que revela que a luz é artificial está clara cando aparecen "puntos quentes": lugares onde a superficie é máis brillante que outros lugares máis próximos ao observador. Isto suxire que a causa é unha fonte de luz moi próxima, que o Sol non é.

"Se usas iluminación artificial e por moi potente que sexa, a imaxe resultante atopará definitivamente un lugar onde caerá a luz. Non é posible usar varias fontes de luz ao mesmo tempo sen crear varias sombras ao mesmo tempo. Polo tanto, eliminalos. "

Outro punto de discordia son as temperaturas extremadamente altas e baixas que aparecen na lúa. Sen dúbida, isto faría que a cámara Hasselblad estea definitivamente fóra de orde, e moitas outras cousas non o farían.

Unha das probas máis dramáticas de que as misións Apollo foron un engaño é o material cinematográfico recibido polo investigador da NASA Bart Sibel. Sibrel di que lle enviaron unha película que o público non debía ver. Representa o Apolo 11, supostamente a medio camiño da lúa, a uns 209 quilómetros da Terra. Podemos ver a Terra a unha distancia considerable e Armstrong pode escoitarse involuntariamente dicindo que a cámara está a filmar a través dunha única xanela cara á Terra. Pero entón as luces da cabina espacial acéndense e pode ver que a cámara colocouse no extremo oposto do buque. Parece que a luz flúe pola fiestra, que probablemente se reflicta desde a Terra coa nave espacial en órbita baixa da Terra. Tamén parece que se engadiu algún material translúcido á fiestra.

Todo pódese ver na gravación de 32 minutos de Bart Siberel na película De camiño á lúa, pasou unha cousa divertida (Unha cousa divertida aconteceu no camiño cara á Lúa) e nunha gravación dun documental de 13 minutos Que pasou na lúa (O que pasou na lúa).

se o é New Pearl Harbor un sinal da análise profesional e exhaustiva que Mazzucco está a tratar de realizar no caso das misións Apollo, entón definitivamente será interesante ver a película Lúa americana.