Durante moito tempo, estiven a buscar unha resposta ao que podería vir do núcleo da nosa Galaxia para o 2012, de xeito que puidese afectar dalgún xeito á vida aquí na Terra. Ao final, probablemente atopei o gancho. Despois de ler varios artigos profesionais e mirar os gráficos relevantes, cheguei á conclusión de que o que nos pode afectar ata 2012 cunha tendencia cada vez maior pode ser unha dose significativa de raios cósmicos orixinados desde o centro da nosa Galaxia. - Podería lelo no meu artigo anterior 2.4: Radiación cósmica e "enerxía de fotóns". Con todo, ata agora faltou unha defensa máis detallada desta teoría. Quero cambialo agora.

Cando mirei detalladamente o desenvolvemento dos raios cósmicos e dos acontecementos no século XX, notei regras interesantes. - Se a intensidade dos raios cósmicos diminuíu, chegaron "tempos peores", probablemente sexa un período favorable, especialmente para as guerras e as fatídicas revolucións cara ao peor. Non obstante, a medida que aumenta a intensidade dos raios cósmicos, as guerras parecen estar en declive e o mundo experimentou cambios favorables na súa maioría, como o final da Segunda Guerra Mundial ou as "revolucións favorables" (como o colapso do bloque comunista en Europa). Mesmo nestes tempos, a xente común parece estar falando máis e rebelándose máis contra as leis "desde arriba", coas que non están de acordo ...

Isto non quere dicir que no período cunha maior intensidade de radiación cósmica, só se produciron cambios favorables e viceversa. Non iso. Parece ser bo en momentos de maior intensidade de raios cósmicos prevaleceu no peor e en momentos de menor intensidade, logo bastante malo prevaleceu moi ben. Non obstante, o interesante é que as famosas grandes guerras do século XX tiveron lugar quizais exclusivamente en épocas con menor afluencia de raios cósmicos á atmosfera. Tamén parece ser a regra de que canto maior sexa o movemento na intensidade do fluxo de raios cósmicos, maiores serán os cambios de carácter no mundo (é dicir, se a intensidade dos raios cósmicos diminúe de xeito máis significativo, máis fundamentais son os cambios para peor; exactamente o contrario).

Se teño razón nesta teoría, pagaría a pena preguntarse que efecto poderían ter os raios cósmicos directamente desde o núcleo da nosa Galaxia, ata o que pode chegar ata 2012. No pasado, os núcleos das Galaxias circundantes foron a fonte de radiación cósmica, pero agora que se achega unha posición excepcional na nosa Galaxia, teoricamente podería abrirse unha canle entre o noso sistema solar e o núcleo da Vía Láctea, traéndonos enerxía máis intensa desde o núcleo. unha onda de raios cósmicos á que estamos afeitos. Á fin e ao cabo, esta posición galáctica repítese só unha vez cada 26 anos, algunhas consecuencias poden producirse facilmente. O efecto desta forte onda podería ser algo diferente? Ou causar unha revolución real e sen precedentes na nosa forma de pensar e percibir o mundo, se realmente interfire coa nosa conciencia? Volverei a isto máis adiante neste artigo. En primeiro lugar, analizaremos o século XX con máis detalle.

Fonte da imaxe: Osel.cz

Antes de entrar en detalles sobre todo, bótalle un ollo a algunhas cousas básicas do gráfico:

        1. Vemos unha tendencia decrecente na intensidade dos raios cósmicos desde aproximadamente 1910 e logo especialmente despois de 1915, que coincide aproximadamente coa época da Primeira Guerra Mundial.

2. Se aínda non notamos as flutuacións a curto prazo debidas ao ciclo solar de once anos e tomamos os valores de todo o gráfico de xeito exhaustivo, podemos notar que ao redor de 1940 parece como se entrase unha "nova era" no fluxo de raios cósmicos: a caída da curva e a intensidade dos raios cósmicos alcanzaron ata agora un valor mínimo. Non obstante, o significativo deste descenso é que ata finais do século XX, segundo este gráfico, a intensidade da radiación cósmica nunca foi maior que antes de 20. Ao mesmo tempo, este descenso coincide increíblemente coa Segunda Guerra Mundial e, como sabemos, parece que os acontecementos no mundo incluso despois da Segunda Guerra Mundial aceleráronse. Pero os cambios para o verdadeiramente positivo non tiveron lugar moito: máis ben carreiras de armas, armas novas e máis destrutivas, o comunismo, o mundo sobrotecnolóxico, etc., o que corresponde á nosa característica "canto menos raios cósmicos, menos positivos".

E agora imos detallar os descensos individuais e os avatares da curva de 1900. Asigno os acontecementos máis significativos do mundo ou Checoslovaquia ao período dado de subida / baixada da curva no gráfico:

• Pico da intensidade do fluxo de raios cósmicos a principios do século XX: Corresponde ás manifestacións e revolucións masivas en Trieste e Italia. En Trieste, os traballadores rebeláronse masivamente contra a redución da xornada laboral; en Italia, a xente estaba insatisfeita coa lei do divorcio civil. Tamén houbo unha revolución en Panamá. De acordo coa nosa regra anterior, está de acordo.

• Descenso ao redor de 1905-1915: Os valores máis baixos corresponden á época do afundimento do Titanic e especialmente á I Guerra Mundial.

• Ascenso ao redor de 1915-1918: Corresponde, entre outras cousas, ao final da Primeira Guerra Mundial e ao establecemento de Checoslovaquia como estado democrático.

• Descenso ao redor de 1920: Corresponde, por exemplo, á crise política na República Checoslovaca, a pandemia de gripe española.

• Levantarse ao redor de 1925: Non atopei nada fundamental aquí en sentido positivo ou negativo
• Descenso ao redor de 1930: Está sentado nunha importante recesión económica mundial.

• Ascenso ao redor de 1932-1937: En xeral, un período tranquilo entre a maior onda de recesión económica e II. guerra mundial.

• Descenso entre 1938 e 1940: Comezo do II. A Segunda Guerra Mundial nun momento no que o valor dos raios cósmicos era o máis baixo.

• Levantarse ao redor de 1943 - 45: O valor máis alto dos kos. a radiación en 1945 corresponde ao final da Segunda Guerra Mundial.

• Descenso ao redor de 1946 a 1950: A Guerra Civil en Grecia (1944 a 1949), o comezo da "era comunista", a guerra árabe-israelí.

• Rise circa 1955: Checoslovaquia incluída no Pacto de Varsovia (que se estableceu orixinalmente en base a Acordos de amizade, cooperación e asistencia mutua e foi mal utilizado despois).

• Rápido declive ao redor de 1960: "Ano de África" ​​(1960), terremoto en Chile (o máis forte xamais rexistrado), deslizamento de terra catastrófico en Handlová, detonación de arma bomba (a arma máis destrutiva de todos os tempos), aproximadamente o período do comunismo máis duro de Checoslovaquia. Nota: Teña en conta os desastres naturais aínda máis grandes ...

• Rápido ascenso cara a 1960-1965: A orixe da organización solidaria da unidade africana, a primeira muller do mundo no espazo (Valentina Těreškovová), a invención dun rato de ordenador.

• Diminuír ao redor de 1964 a 69: O comezo da ocupación da República Socialista checoslovaca polas tropas soviéticas (nun momento no que o valor da radiación de Kosovo era o máis baixo), a guerra en Vietnam (o asasinato de My Lai en 1968 tamén corresponde a un descenso maior), a guerra de seis días entre Siria, Israel e Xordania.

• Valores estables no período 1970 - 1980: A situación na República Checoslovaca non cambia - as tropas soviéticas aínda nos ocupan ...

• Diminuír ao redor de 1980 a 1983: Guerra Iraq-Irán, guerra Malvinas-Malvinas (corresponde ao maior descenso de 1982), golpe militar en Nixeria, importáronse mísiles rusos á República Socialista Checoslovaca.

• Levantarse arredor de 1985: Correspóndese coas masivas revolucións, a desintegración do bloque comunista en Europa e o establecemento dun réxime máis libre (xusto nos anos 80, finalmente houbo unha flutuación máis significativa na intensidade da radiación de Kosovo desde finais dos anos 60 e os cambios xa están aquí!)

• Rápido Outono arredor de 1992-95: Entre outras cousas, a guerra ruso-chechena, a masacre de 8000 homes en Bosnia, o bombardeo do World Trade Center, os Estados Unidos protagonizaron ataques en Somalia, ...

• Rápido ascenso a finais de século: pode estar xa relacionado co proceso apocalíptico; é dicir. abaixo

¿Notaches que non atopamos nada en practicamente ningún dos puntos que contradicirían de xeito explícito as nosas definicións anteriores? Regularmente, nun momento no que caeron os raios cósmicos, a situación mundial empeorou: chegaron guerras, ataques terroristas e, nalgúns casos, informouse incluso dun número sospeitosamente elevado de desastres naturais importantes, o que podería incluso suxerir sutilmente que os raios cósmicos. přírodních Pola contra - en canto aumentou a afluencia de raios cósmicos do espazo, cesaron as grandes guerras e de súpeto houbo algúns esforzos para facer amizade con algunhas nacións e producíronse revolucións, cando a xente común se rebelou contra os poderosos e non quixo (finalmente) gustar por estes actos poderosos ou como lideran o Estado. E cando non pasou nada fundamental neste sentido positivo, houbo polo menos unha relativa "calma" no mundo (por exemplo, entre a recesión económica e a Segunda Guerra Mundial). Incluso é posible que isto non demostre nada sobre a influencia dos raios cósmicos na nosa conciencia colectiva?

Indiquei varias veces nos meus artigos que os cambios no mundo parecen acelerarse coa chegada do milenio. - A guerra, os desastres naturais ou as revolucións masivas volveron a aumentar. ¿A radiación cósmica volve a ser ata certo punto de novo? Se é así, provén desta vez do núcleo da Vía Láctea?

Despois de 26 anos, o que se verá é cando o Sol, a Terra e o centro da Vía Láctea quedan en liña recta. A principal fonte de intensa radiación cósmica son os núcleos galácticos. A posición mencionada non creará condicións favorables para a transmisión de grandes cantidades de radiación cósmica directamente desde o centro da nosa Galaxia? E non hai algo entre o sistema solar e o núcleo galáctico que faga a transmisión dos raios cósmicos aínda máis doada? Os astrónomos poden intentar respondernos, pero como o último aliñamento manifestado hai 000 anos, só poden especular: os resultados dos estudos científicos cambian de cando en vez. Definitivamente existe a posibilidade de que os raios cósmicos cheguen a nós desde o núcleo da Vía Láctea nos próximos anos.

A intensidade dos raios cósmicos foi aumentando constantemente desde 2004, unha especie de estraña coincidencia desde que a piques de comezar a ascensión espiritual da humanidade asociada á transición ao Novo Mundo despois de 2012. contén fotóns. E hai máis paralelismos, como comentamos no artigo Radiación cósmica e "enerxía de fotóns".

Esta transformación caracterizarase polo colapso gradual dos sistemas creados pola sociedade de consumo. Dise que se trata revolución espiritualcando cada persoa comeza a comportarse como está realmente dentro do seu Ser (cambio de conciencia) e, finalmente, todo ten como resultado novos comezos, un Novo Mundo con regras e sistemas completamente diferentes. Dixémonos que para o 2012 os raios cósmicos poderían ser moito máis intensos nas condicións xa mencionadas. Tamén pensamos que o ascenso parecía estar relacionado con revoluciónsque tiveron lugar no pasado. Entón temos outro partido interesante.

Curiosamente, o que pase coa curva deste gráfico corresponde a un cambio maior na sociedade. Na época dos valores máis baixos (2001), houbo ataques terroristas contra os Estados Unidos, comezou a guerra contra o terrorismo e estalou a guerra en Iraq (2003). Durante o ascenso da curva, que comeza en 2004, tamén atopamos algúns puntos que chocan con algúns acontecementos importantes no mundo. Non obstante, ao contrario da tendencia do século XX, aquí algo está cambiando algo. Isto quizais poida servir de incentivo para considerar seriamente se os cambios en relación co 20 xa están entrando en vigor de inmediato. De novo, isto coincide bastante ben coas expectativas da transformación: canto maior sexa en termos de raios cósmicos, maiores serán as feridas na sociedade de consumo. O mundo en xeral polarízase cada vez máis rápido neste momento como antes dalgunha "expectación subconsciente":

Por casualidade: desde o 2006, cando a curva comezou a aumentar aínda máis significativamente, a crise política comezou a manifestarse de xeito maior no noso país. O radar americano, que case tiñamos contra a vontade da xente, foi a causa dun tiroteo entre as potencias mundiais. Máis interesante, con todo, é outra onda de aumento na segunda metade de 2008: isto está incrible ao comezo da recesión económica actual. Durante o 2009 ata hoxe, atopámonos plenamente coas consecuencias da recesión. Tamén asistimos a escaladas de manifestacións de todo o mundo, máis notables flutuacións climáticas que no pasado (quizais en conexión coa teoría de H. Svensmark) ou os esforzos dos partidos nacionalistas para afirmarse nunha política superior. E a curva sobe máis nalgún lugar ao descoñecido ... Como vai seguir? E que fará coa nosa conciencia? ¿Hai realmente un estilo de transformación?

Nalgunhas culturas, o centro da Galaxia considérase o centro do universo, como dixemos noutros artigos. Os maias remataron o seu calendario porque cren que é desde o centro da nosa Galaxia no sistema solar hoxe onde a enerxía fluirá para purificar o planeta e dalgún xeito levalo a novos comezos. Esa "enerxía" é realmente radiación cósmica?

Se esta teoría é realmente correcta, pódese supoñer que a intensidade da radiación cósmica será moitas veces maior para 2012, e isto sería certo aínda que a actividade solar sexa elevada nese momento. Isto é precisamente porque o núcleo da Vía Láctea como fonte de radiación cósmica podería manifestarse no noso sistema moito máis que os núcleos doutras galaxias da veciñanza, cuxa radiación observamos en relativamente pequena medida en tempos anteriores. A diferenza entre as distancias do noso núcleo galáctico e os centros doutras galaxias fala por si mesma: Andrómeda, a máis próxima á nosa galaxia, está a 2 anos luz de distancia. Pola contra, o núcleo da nosa Galaxia está a "só" 500 anos luz de distancia. Polo tanto, se o aliñamento de 000 podería abrir unha canle entre o sistema solar e o núcleo galáctico, o impacto podería ser realmente forte. E as consecuencias na nosa conciencia, se non me equivoco na miña teoría - revolucionaria ..