"Moita xente xa sucumbiu á tentación de conseguir fama, honra e diñeiro na economía, as artes ou a ciencia mediante o fraude. Cando se detecte tal falsificación, falsificación ou falsificación, o infractor, no peor dos casos, sufrirá danos materiais e honorarios. Pero o engano non detectado pode cambiar os libros de texto de historia. "

Estas palabras pódense empregar para resumir a cantidade de probas que se poden revelar nos datos e diarios do home Howard Vyse, que descubriu no interior da Gran Pirámide na zona das chamadas cámaras de remediación. O cartucho de Chufu.

O primeiro en nomear ao construtor da Gran Pirámide foi o antigo historiador Heródoto. Non obstante, isto tamén se cuestiona, porque outro dos importantes historiadores Manetho, que foi un sacerdote e historiador exipcio que viviu no século III a.C. durante o reinado dos Ptolomeos, describe os escritos de Heródoto como ficticios, dubidando da presenza de Heródoto en Exipto e considera que os informes sobre Exipto non son de confianza. . O texto de Heródoto está concibido de xeito ficticio segundo os gustos dos lectores gregos, porque a miúdo presenta datos de natureza anecdótica e non histórica.

Vyse viaxa a Exipto en 1837, onde outro aventureiro, Battista Galviglia, amósalle algúns bloques que, segundo el, están marcados polos canteiros do antigo Exipto. Non obstante, descubriuse máis tarde que se trataba dunha cor natural do material.

Non obstante, Vyse non quere traballo arqueolóxico, senón para descubrimento significativo, o que o faría famoso. Por iso comeza a buscar o chamado Pirámide de Menkaure, onde aparece no teito unha inscrición feita en vermello co nome do monarca. Non obstante, é estraño o feito de que Giovanni Belzoni, que buscara a pirámide 19 anos antes de Vys, non mencione ningunha inscrición que apunte a Menkaure.

O historiador Diorodos no 100 a.C. especula sobre o creador da pirámide como Menkaure, pero nese momento non hai probas directas. Probablemente máis que a verdade do descubrimento, usa as especulacións xa descritas, complementadas coas súas falsificacións.

Os protocolos que sobreviven mostran que na noite do 12.02.1837 de febreiro de XNUMX, Vyse na Gran Pirámide, co seu compañeiro S. Perring, examinaron as gretas que se atopaban por riba do chamado Cámara Davison e coa axuda da pólvora descóbrense outras cámaras hermeticamente pechadas, onde se atopan xeroglifos nas paredes.

Xa no momento do descubrimento, todo está cuestionado e os visitantes afirman que os personaxes parecen onte pintados. Fagamos tamén algúns dos comentarios posteriores, como Z. Sitchin e moitos outros: "Este nome é un falso primitivo." Todo fai pensar que foi Vyse quen o mereceu. Sitchin incluso conseguiu atopar o modelo que usou Vyse para fabricar o seu falso Material xeroglífico de John Gardener Wilkinson, publicado en 1828. Neste libro, o autor cometeu un erro nun lugar moi importante. O "Ch" do nome "Khufu" foi reproducido por un símbolo incorrecto. E foi este erro o que se descubriu na parede da cámara de difícil acceso. Tal erro era impensable na época de Cheops. Ademais, o nome escribiuse sospeitosamente fresco. Non obstante, o falsificador Vyse cometeu un erro aínda máis significativo: empregou a escritura pictórica, que aínda non existía na época de Cheops, porque non se desenvolveu ata varios séculos despois.

E así, segundo os exiptólogos tradicionais, faise a historia da humanidade. Como afirman exiptólogos de renome como M. Lehner e Z. Hawass e outros: "Non imos romper a historia que construímos ...". Así, os falsos paradigmas considéranse e ensínanse na historia como feitos verdadeiros.

[hora]

Na imaxe ilustrativa podemos ver unha comparación coa inscrición do nome na parede no templo de Abydos. Nesta parede está escrita por ambos os lados unha lista completa de gobernantes desde a época dos deuses [alieníxenas] ata a dinastía XIX. Cheops (Khufu) está rexistrado como o segundo gobernante da cuarta dinastía.

É importante saber que para os antigos exipcios o seu propio nome era moi importante. Houbo incluso castigo en Exipto acurtar / cambiar o nome. Se te decatas diso o teu nome é o mantra da vida, ten grandes consecuencias. Polo tanto, está claro que os autores (canteiros) da carta real non podían permitirse un erro. Así, pódese supor que se a inscrición nas cámaras de relevo fose auténtica, escribiríase gramaticalmente correctamente.