Quen foron os antigos construtores das Grandes Pirámides?

30 10. 01. 2024
V Conferencia Internacional de Exopolítica, Historia e Espiritualidade

Para responder a esta pregunta, debemos pasar aos tempos máis antigos, sobre os que se conservaron algúns documentos por primeira vez. Visitaremos o sur de Mesopotamia, o que nos dirá moito. O pobo sumerio viviu aquí, a súa historia remóntase ao 3500 a.C. Na súa relixión hai fe en varios deuses, concretamente nos 12 máis importantes, que cambiaron. O Panteón e os acontecementos dos deuses sumerios están entrelazados ao longo da nosa historia en todo o mundo. Só no cristianismo se escribe un deus, pero tamén na Biblia - Xénese hai mencións a deuses, estas imprecisións deberon ter lugar, por suposto, porque incluso as historias bíblicas non evitaron a descrición de eventos sumerios. En Exipto, Grecia, India, América Central e do Sur, non había outras deidades que as deuses sumerias, que vivían en comuñón coa xente daquel tempo, que marchara pero prometera regresar.

México, Teotihuacán

Das tres pirámides de Teotihuacan, a máis pequena é a pirámide do deus Quetzalcoatl, alternando coa cara estilizada de Tlalok. Esta pirámide remóntase á época dos tolteques e aseméllase a moitas outras pirámides mexicanas. Pola contra, as dúas pirámides máis grandes non están decoradas en absoluto, a escaleira engadiuse ás pirámides máis tarde. Teñen diferentes dimensións e formas e diferéncianse principalmente porque son inmensamente antigos, estes aspectos semellan ás pirámides de Giza. Sorprendentemente, aínda que a pirámide de Chephren en Giza é máis baixa que a pirámide de Cheops, os seus picos están á mesma altitude, porque a pirámide de Chephren está construída nun sitio exactamente tan alto como o edificio é máis baixo, e o mesmo se repite en Teotihuacan, onde a pirámide da lúa está construída nun sitio dez metros máis alto que a pirámide solar e as copas de ambos edificios están á mesma altura. Outra similitude entre as pirámides de Giza e Teotihuacan é que teñen bases case idénticas. En Giza, un lado mide 247 metros e a pirámide en Teotihuacán 244 metros.

Pirámide do sol Pirámide da Lúa

Exipto, Giza

A pirámide de Cheops e a pirámide de Chephren son as dúas únicas pirámides máis grandes construídas cun ángulo pronunciado de 52 graos. Estas pirámides non foron as únicas construídas por Cheops ou calquera outro faraón, senón polos deuses do antigo Oriente Próximo, aos que estas estruturas servían como puntos de navegación do seu porto espacial na península do Sinaí. Todas as outras pirámides exipcias son realmente obra dos faraóns, formáronse miles de anos despois e imitaron as escaleiras de Deus ao ceo. Pero ningún deles chegou a alcanzar un ángulo de 52 graos e, sempre que os construtores o intentaron, o traballo acabou colapsando; a segunda pirámide de Snofrew en Dahshur servirá de exemplo. Cando a primeira pirámide, construída en Medú cun ángulo de 52 graos, caeu, os construtores cambiaron apresuradamente o ángulo da segunda pirámide no medio do edificio a un seguro de 43,5 graos. Nunca se atopou ningún faraón enterrado nas Grandes Pirámides. Aínda que os exipcios soportaron a rica decoración, as dúas grandes pirámides non conteñen pinturas nin xeroglifos.

Pirámides de Giza    Pirámide en Dahshur

Líbano, Baalbek

O trilitón, formado por macizos bloques de pedra, é a base do antigo porto espacial, a plataforma de desembarco de Anunnak, que se conservou e sobre a que só se construíron monumentos romanos. Cóntanse lendas sobre a meseta que se remonta antes da inundación. Segue moi preocupante o feito de que actualmente non haxa guindastre, vehículo nin ningún mecanismo polo que se poida levantar unha carrocería de 1000 ou 1200 toneladas. E nin sequera estamos falando do seu transporte polo val, pola ladeira e o asentamento preciso ao edificio a unha altura de moitos metros sobre o chan. Non se atoparon restos de estradas, ramplas ou outros movementos de terra, o que só indicaría que se deslizaron enormes bloques das canteiras ata o seu destino no edificio.

Baalbek, un trilitón nun enorme muro de contención occidental  Un bloque xigante na canteira de Baalbek, os canteiros antigos deixárono aquí. Está totalmente mecanizado e conformado. A súa lonxitude é de vinte e tres metros e a súa base mide cinco e catro metros e medio. Unha estimación coidadosa suxire que o bloque podería pesar 1200 toneladas. A maioría dos científicos supoñen que debería ser recollido e colocado nun edificio xunto ás súas tres irmás

Perú, Cuzco

A antiga cidade inca está situada nos Andes peruanos. No seu século XVI, os españois construíron palacios e igrexas de estilo barroco sobre as súas ruínas. Todos estes enormes bloques de pedra máis dura foron traídos a Cuzco e traballados por canteiros coa facilidade de cortar cera. A parte dianteira de cada pedra alisábase e dábase forma lixeiramente cóncava. Pero non se sabe como se conseguiu isto, porque nas pedras non hai surcos, muescas nin restos de cicel e martelos. Aínda é un misterio como estas enormes pezas de pedra foron levantadas unhas sobre outras e baixadas con tanta precisión debido aos estraños ángulos da pedra. E para empeorar as cousas, estes enormes bloques encaixan sen o uso de morteiro. Nun caso, un bloque de pedra de nove metros de altura pesa máis de 16 toneladas. Estes enormes anacos de rochas tiveron que ser transportados aquí desde a distancia, tiveron que ser traídos a este lugar a través de montañas, vales, barrancos e ríos escarpados.

Os viaxeiros e os científicos modernos coinciden nunha cousa: estas paredes non son obra dos incas, pero algúns dos seus misteriosos predecesores, que debían ter poderes sobrenaturais á súa disposición, non se pode crer que se obteñan da canteira, porque os indios non tiñan ferro nin aceiro para usalos. teríanos tallado e traballado. Tampouco está claro e segue sendo un misterio como os construtores os conseguirían no seu lugar, porque os indios non tiñan vagóns, bois, para poder atraelos ao lugar. Daquela, non había estradas rectas, ao contrario, as montañas e as empinadas barrancas agardábanas no camiño. Moitas das pedras foron transportadas ao lugar desde unha distancia de quince, trinta a cincuenta quilómetros. Os incas non foron os construtores orixinais dos castros, sábese que non puideron transferir nin unha desas pedras megalíticas. Segundo os rexistros do cronista, un canteiro inca decidiu aumentar a súa fama collendo a pedra do lugar onde os construtores a deixaran orixinalmente. Máis de 20.000 indios levantaron a pedra con cordas grosas. Seguiron moi lentamente. Nunha das ladeiras, por mor dos porteiros que non conseguiron equilibrar ben a pedra, a súa carga, que resultara demasiado pesada para eles, esvarou e volveu a baixar pola ladeira, matando a uns XNUMX indios. As pedras están ensambladas con tal precisión que é imposible inserir o bordo máis fino do coitelo ou a agulla máis pequena entre elas.

As pedras están ensambladas con tanta precisión que é imposible inserir a folla de coitelo máis delgada ou a agulla máis pequena entre elas.  Ten 12 lados de ángulos

As pedras están ensambladas con tanta precisión que é imposible inserir a folla de coitelo máis delgada ou a agulla máis pequena entre elas.  As pedras están ensambladas con tanta precisión que é imposible inserir a folla de coitelo máis delgada ou a agulla máis pequena entre elas.

Entón, a pregunta é: quen foron os construtores? ¿Foron antigos astronautas AN.UNNAK.KI (en sumerio que significa "Os que viñeron do Ceo na Terra") que nos visitaron regularmente e nos ensinaron o progreso que se produciu nos períodos? Como é que aínda non podemos manexar tan maxistral procesamento e movemento de pedra? Entón debemos admitir que a nosa historia non será tan sinxela como parece, pero o dente do tempo escóndenos algo serio.

 

Artigos similares