O documental da BBC fixo un documental de case unha hora sobre Exipto centrado na Esfinxe de Giza. No documental participarán principalmente Mark Lehner e a súa longa amiga Zahi Hawass.

Canteiro exipcio contemporáneo (21:00) Fatuj Mohamed demostra o difícil que é mover incluso pedras relativamente pequenas e logo procesalas.

Quéixase de que teme que as súas ferramentas de ferro pronto se destrúan traballando a pedra. Por iso, todos se preguntan como os exipcios poderían facelo sen modernas ferramentas de ferro.

O exiptólogo Mark Lehner e o experto en instrumentos históricos Rick Brown decidiron (21:58) reconstruír o nariz da Esfinxe a escala 1: 2.

Baseáronse en achados arqueolóxicos en tumbas e nos seus murais que os exipcios empregaban exclusivamente ferramentas de cobre e martelos de pedra.

Para que a reconstrución fose o máis auténtica posible, decidiron fabricar os instrumentos directamente para a televisión (22:55). O documento deixará claro que: moito antes de que se inventaran o bronce e o ferro máis duros, os construtores de Esfinxes empregaban ferramentas de cobre. Segundo Brown, o cobre quentábase nun lume, formado cun martelo de pedra (esfera).

Deixouse arrefriar a ferramenta resultante (neste caso un cincel). A produción dun cincel segundo as imaxes da película tardou polo menos 3 minutos. O futuro cicel tivo que ser quentado repetidamente para poder dar forma a unha punta (a forma dunha pirámide puntiaguda).

Pregúntome se era habitual na época de Exipto usar o carbón empregado polos protagonistas do experimento. O comentario de Mark Lehner mostra que usaban madeira.
Ás 25:00 aprenderemos que outra ferramenta clave era un martelo de pedra montado en dous paus atados en forma de letra V.

Dise que o nariz da Esfinxe foi derrubado polo exército de Napoleón cando a Esfinxe serviu como obxectivo de adestramento para a artillería. Segundo os debuxos da época, o nariz da Esfinxe xa estaba danado na época de Napoleón. Dous arañazos na zona do nariz ofrecen a idea de que o nariz foi cortado hai moito tempo.

E imos a iso (27:00) empregando ferramentas primitivas, ambos actores están preparándose para un novo nariz.

Aos 15 segundos da película chegan á conclusión de que é unha cousa realmente extenuante. Basicamente, non teñen ningún progreso significativo e a punta do cincel de cobre dobrouse 5 ° despois de aproximadamente 45 golpes e rompeu; o cincel era inutilizable.

O uso de paus de pedra foi absolutamente eficaz. O comentarista di que estiveron cansos de morrer durante varias horas (e alguén acudiu na súa axuda, traballaron en tres).

Os documentalistas empregaron a maxia da edición e decidiron desviar a atención do fiasco noutros lugares. Non volve á reconstrución do nariz ata as 31:33. Despois de moitos días de traballo, os cinceles de cobre e os martelos de pedra quedaron completamente inservibles. No tempo das 31:50, toda a autenticidade tomará o relevo e comezará a tecnoloxía moderna: unha máquina de cortar, cincelos de ferro contemporáneos e un martillo.

Brown defende a situación dicindo: Intentamos usar as antigas ferramentas dos exipcios durante moito tempo e entón decidimos empregar ferramentas modernas para acelerar o traballo. Aínda que as ferramentas modernas aceleraron o traballo, non se produciron avances drásticos. O comentarista afirma que, incluso con ferramentas modernas, mecanizar unha pedra tan dura é unha cousa difícil e que leva moito tempo.
Mark Lehner calculou que o martillo golpea aproximadamente 33 veces por segundo. Por outra banda, cun cincel de cobre é posible facer algúns golpes por minuto. Brown afirma que o cincel de cobre é completamente inutilizable despois de cortar uns 10 centímetros de material (está dobrado e contundente). Así, entra en xogo un soldador de chamas que os autores do experimento aceleran o enderezamento do cincel de cobre ao estado requirido.

Brown aclara (33:00) que os cincelos de cobre tiñan que ser traballados repetidamente ao lume para obter a forma desexada. O cincel dobra de novo moi rápido.
Brown explica (33:30) que os cinceles de cobre se emborronan moi rápido, polo que decidiron achegar a lareira ao nariz inacabado. Tentamos acelerar o proceso de quentar, dar forma e arrefriar o cincel coa forma requirida, que, segundo Brown, é probablemente o xeito correcto de facelo nos tempos antigos.

Mesmo despois de moitos días, só se pode ver un pequeno proceso na pedra. É moi difícil imaxinar que a pedra torcida ás veces poida ser un nariz, incluso a metade do tamaño da realidade. É aínda máis difícil imaxinar que toda a Esfinxe, que ten aproximadamente o tamaño dun campo de fútbol, ​​se procesaría dun xeito similar.

De novo, a atención desvíase. Durante varias decenas de minutos, o documental trata sobre a cuestión do que construíu o faraón Esfinxe e que cara se representa na estatua. Nesta parte, cómpre mencionar o minuto 47, cando Mark Lehner comete correlacións astronómicas. Dá a impresión de que se inspirou tranquilamente en persoas como Robert Bauval, Graham Hancock e John A. West.
O nariz volve estar en xogo ás 49:00. O nariz está completamente rematado.

Rick Brown demostra o traballo de acabado das cámaras empregando ferramentas de cobre e paus de madeira contemporáneos. Pódese ver que todo é máis para o efecto de película. O nariz é procesado profesionalmente. Non se fala moito no documento sobre cantos canteiros profesionais e cantas técnicas modernas se empregaron.
Mark Lehner entra en escena e pregunta aos presentes: Rapaces, parece que levas dúas semanas?
Brown: Si, todo en dúas semanas. Traballamos todos os días.
Lehner: Parece un gran traballo nasal. - Gustaríame saber canto tardou en facer este nariz, porque podemos deducir del o tempo que tardou en cortar toda a Esfinxe.
Comentarista: Aínda que decidiron empregar a tecnoloxía moderna para acelerar o traballo, decidiron calcular o tempo que tardarían en empregar ferramentas históricas.
Brown: Calculamos que fomos capaces de facer 200 pulsacións en 5 minutos = 0,67 pulsacións por segundo. Un canteiro tardou 40 horas en cortar 0,028 m3 de material.
Comentarista: Despois de longos cálculos e moitas matemáticas, chegaron á conclusión de que ...
Lehner: Considere 100 traballadores e 1 millón de horas de traballo.
Brown: Isto significa que 100 traballadores o farían en 3 anos.
Comentarista: Segundo Brown e Lehner, para construír a Esfinxe houbo que empregar un exército de persoas para ocuparse da produción e afiado de ferramentas (incluída a recuperación de ferramentas), o transporte de materiais, o subministro de madeira, a produción de martelos, etc.
Brown: Tak e así a xente antiga construíu as pirámides e a Esfinxe. (Conclusión a partir dun conto de fadas.)
O documental continúa (51:47) cun resumo xeral da historia de Giza desde o punto de vista da egiptoloxía oficial.

Conclusión

Non sei que quixeron dicir os autores do documento con esta actuación, pero o título deste artigo paréceme que subliña con humor toda a situación: "A Esfinxe mostrou aos egiptólogos un nariz longo". O documento mostra moi elegantemente que o uso efectivo de ferramentas de cobre para o tratamento práctico da pedra en edificios tipo Esfinxe ou nas pirámides da Meseta de Giza é practicamente excluído.
As conclusións matemáticas ao final do documento son tan misteriosas (e especialmente esaxeradas) que están lonxe de ser aplicables. Por exemplo, se seguimos a teoría de Brown de que necesitas unha nova ferramenta cada 10 minutos, isto significa que necesitas un novo cincel despois de 400 golpes. Non obstante, os 10 minutos mencionados son moi esaxerados, porque está claro en varios tiros que o cincel se dobra despois duns 5-10 golpes. Brown intenta solucionar isto xirando o cincel para comezar a dobrarse na dirección oposta. Non obstante, isto non impedirá que o feito se volva completamente aburrido despois doutros 10 golpes.
Así que temos unha ferramenta de cobre que pode soportar unha tensión de 20 a 50 golpes. Coa habilidade de Borwn fixada en 0,67 golpes / segundo, un canteiro experimentado precisa de 1 a 2 cinceles por minuto. Imaxina a enorme fábrica que tería que proporcionar algo así ... consumo megalómano de madeira e man de obra.
Os seus cálculos baséanse só na extrapolación, porque eles mesmos non puideron completar o proxecto empregando os métodos que atribuían aos antigos exipcios.