Un dos obxectos máis misteriosos e místicos da superficie do noso planeta Terra é sen dúbida Esfinxe en Exipto na Meseta de Giza. É un edificio antigo que emprega investigadores dende o seu redescubrimento ata a actualidade. Ata o de agora, ninguén é capaz de determinar a súa idade con absoluta certeza. Non hai rexistros escritos claros da época da Esfinxe. Agora, dous investigadores ucraínos presentaron unha provocativa teoría na que supoñen que a Gran Esfinxe en Exipto ten polo menos 800 anos de antigüidade. Esta idea revolucionaria está apoiada polo coñecemento científico.

Esfinxe e estudo científico

O estudo científico presentouse na Conferencia Internacional de Xeoarqueoloxía e Arqueomineraloxía en Sofía baixo o título Aspecto xeolóxico do problema da datación coa Gran Esfinxe Exipcia.

Os autores do artigo son dous científicos: Manichev Vyacheslav I. (Instituto de Xeoquímica Ambiental da Academia Nacional de Ciencias de Ucraína) e Alexander G. Parkhomenko (Instituto de Xeografía da Academia Nacional de Ciencias de Ucraína).

O punto de partida do traballo destes dous expertos foi o traballo presentado por John A. West e doutor. Robert M. Schoch (profesor de Ciencias Naturais no Colexio de Estudos Xerais). Foron os primeiros en iniciar un debate con exiptólogos ortodoxos sobre o tema de que a Esfinxe podería vir dunha época moito anterior. A evidencia clave son os restos de erosión hídrica na superficie e arredor do propio monumento na meseta de Giza.

Estado de Manichev e Parkhomenko

"O problema da datación coa Esfinxe segue sendo relevante, a pesar da longa historia de investigacións. A visión xeolóxica xunto con outros métodos científicos permite responder á pregunta sobre a idade relativa da Esfinxe. Pola investigación visual pódese concluír que a auga xogou un papel significativo no aspecto da Esfinxe hoxe en día. Podemos ver que o monumento foi parcialmente inundado. Tamén podemos velo nas paredes perimetrais verticais ".

Este forte argumento foi apoiado por científicos ucraínos a través de estudos xeolóxicos simultaneamente coa axuda dun estudo de RA Schoch e a súa visión da datación da Esfinxe. Manichev e Parkhomenko concentráronse nos danos no corpo da Esfinxe. Deixan de lado o dano erosivo no sitio da Esfinxe, que previamente foi examinado por RA Schoch.

A esfinge e o seu dano erosivo

Científicos tradicionais ofrece unha explicación de que era a Esfinxe lixado polo vento e a area. A ondulación é entón causada polo feito de que as capas de rocha máis duras resistiron mellor a erosión e as capas máis suaves resultaron máis afectadas.

Obxecto Manichev e Parkhomenko: Pero por que non vemos tales danos na parte dianteira da Esfinxe, na cabeza? En canto aos argumentos feitos por RA Schoch sobre a intensa choiva ao redor do 13000 a.C., os científicos ucraínos aceptan a hipótese de Schoch. Pero van moito máis alá e inclínanse pola idea de que as propiedades erosivas atopadas son moito máis antigas que os 13000 anos antes de Cristo.

Manichev e Parkhomenko opinan que coñecen ben as costas montañosas do Cáucaso e Crimea. Aquí ten casos típicos de erosión eólica, que difiren morfoloxicamente dos que podemos ver na Esfinxe. De feito defende que as diferenzas xeolóxicas na erosión eólica deberían ser similares independentemente da composición xeolóxica das rochas.

Esfinxe: parede perimetral

Manichev e Parkhomenko discuten

"Durante as nosas expedicións xeolóxicas por varias montañas e zonas litorais de Crimea e o Cáucaso, a miúdo puidemos observar formas de meteorización eólica, que, con todo, difiren significativamente na natureza do que podemos observar na Meseta de Giza, preto da Esfinxe (GES). Isto débese a que a maioría das formas naturais de meteorización fórmanse de xeito similar, independentemente da composición litolóxica das rochas.

A nosa experiencia persoal co estudo científico da xeoloxía costeira é a razón da analoxía con GES e os nosos esforzos por suxerir outra forma na que foi danada. Os xeólogos especializados que traballaron nos campos da xeomorfoloxía costeira son conscientes de formas similares de corte de cavidades onduladas en relevo (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Estes casos poden ser dunha planta ou de varios pisos. Os pisos individuais dispóñense horizontalmente co nivel da auga. Engurras particularmente profundas (semellantes ás GES) son visibles nos cantís escarpados, que consisten en rochas carbonosas.

Estas formas de relevo son ben coñecidas e estudáronse en detalle no Mar Negro nas costas do Cáucaso e Crimea (Popov, 1953, Zenkovich, 1960). Popov describe un modelo xeral para a formación dun pregamento tan fragmentado nas rochas do flysch caucásico (1953, páxina 162; Fig. 3). No proceso dinámico de engurras onduladas, pódese ver que a enerxía das ondas está dirixida á capa de rocha ao nivel da auga. Entre outras cousas, o sal e a auga doce son capaces de disolver as rochas ".

Esfinxe e engurras

Manichev e Parkhomenko propoñen un novo mecanismo natural que pode explica as causas das engurras da Esfinxe. Este mecanismo baséase no principio das ondas incidentes na costa rochosa. Algo así podería ocorrer durante un período de miles de anos. Só podemos ver algo así ao lado do Mar Negro. Este proceso, que actúa horizontalmente (é dicir, cando as ondas chocan contra unha superficie rochosa), fai que a rocha se desgaste e se disolva.

O caso é que se comparamos o GES co que podemos ver noutros lugares, os científicos ucraínos cren iso este monumento podería verse afectado como se describe debido á inmersión a longo prazo nunha gran masa de auga e non só as inundacións regulares do Nilo.

Manichev e Parkhomenko suxiren iso A composición xeolóxica do corpo da Esfinxe é unha secuencia de capas compostas por pedra calcaria con pequenos compoñentes de arxila. Manichev e Parkhomenko explican que estas rochas teñen diferentes graos de resistencia á auga. Se alguén afirma que as depresións no GES foron causadas só pola abrasión da area, as capas nas cavidades terían que corresponder a certas composicións litolóxicas. Suxiren que as cavidades da Gran Esfinxe están realmente formadas en varias capas ou que algunhas partes das capas teñen unha composición homoxénea.

Esfinxe: erosión da auga no corpo

Manichev e Parkhomenko cre firmemente que a Esfinxe estivo mergullada na auga durante moitos anos. Apoian esta hipótese referíndose á literatura existente sobre estudos xeolóxicos na Meseta de Giza. Segundo estes estudos, ao final do período xeolóxico do Plioceno (hai aproximadamente entre 5,2 e 1,6 millóns de anos), a auga de mar entrou no val do Nilo e creou pouco a pouco inundacións alí. Isto levou á formación de sedimentos lacustres, que aínda son visibles a un nivel de 180 metros sobre o nivel actual do mar Mediterráneo.

Idade estimada da Esfinxe

Segundo Manichev e Parkhomenkov, o nivel do mar durante a fase Calabris é o máis próximo ao nivel máis alto de engurras GES. Os altos niveis de auga de mar tamén provocaron o desbordamento do Nilo e as masas de auga de longa data. En termos de cronoloxía, corresponde máis a un período de arredor de 800000 anos no pasado.

Aquí temos evidencias que contradin a teoría convencional do dano da area e da auga. Esta teoría foi criticada por JA West e RA Schoch, que recordaron que ao longo dos séculos, o corpo da Esfinxe fora enterrado na area do deserto, polo que a erosión do vento e da area non tivo posibilidades de facer dano á misteriosa Esfinxe.

Non obstante, onde RA Schoch viu claramente o fluxo de auga causado pola choiva continua, os xeólogos ucraínos ven o efecto da erosión causada polo contacto directo dos lagos de auga creados no plistoceno sobre o corpo da Esfinxe. Isto significaría que a Gran Esfinxe en Exipto é un dos monumentos máis antigos da superficie da Terra. Isto empurraría drasticamente as orixes da humanidade e da civilización ao pasado distante. De feito, estariamos máis preto do que nos din os rexistros históricos dos nosos devanceiros: lendas maias ou indias.

Poderíase dicir que a teoría proposta por Manichev e Parkhomenkov é moi extrema, porque constrúe a Gran Esfinxe ata un momento no que, segundo as nosas ideas, non había xente alí. Ademais, demostrouse que dous templos megalíticos, situados nas proximidades da Gran Esfinxe, estaban construídos coa mesma pedra. Isto significa que a nova datación da Esfinxe arrastra estes monumentos á Esfinxe ata hai 800 anos. Noutras palabras, nos tempos antigos a nosa civilización habitaba o noso planeta, sobre o que aínda non sabemos moito. Pero todo isto é unha espiña no mainstream da ciencia.

Queres saber máis sobre tecnoloxías antigas? Falaremos deles hoxe, é dicir. 6.6.2018/20/XNUMX a partir das XNUMX:XNUMX h. na nosa Canle de YouTube Sueneé Universe. Falaremos de:

• Exipto e resonancia acústica
• Sobre como funcionan as pirámides e para que probablemente serviron
• Sobre xigantes e civilizacións avanzadas extintas no país e no exterior
• Misticismo espiritual
• Cantos rodados
• Un enfoque científico na procura da realidade