1Dr. Zahi Hawass: intrigas no fondo da exiptoloxía (episodio 4): robots e servos
16. 10. 2016
Esta non é a primeira vez que o Dr. Zahi Hawass atopouse en augas lamacentas. De feito, ao mesmo tempo, cando o robot Upuaut 2 enviado polo enxeñeiro alemán Rudolf Gantenbrink, descubriu o 22.03.1993 de marzo de XNUMX na Gran Pirámide o chamado Porta secreta no chamado eixe de ventilación chamado Cámara da Raíña, era o Dr. Zahi Hawass suspendeu da súa posición Inspector xefe das pirámides na meseta de Giza. A sincronicidade ou simplemente Gantenbrink empregaron o baleiro de poder para anunciar o seu descubrimento, sabendo que doutro xeito se mantería en segredo?
Nunha conferencia na República Checa en 2011 (?), Enrich von Däniken afirmou que soubo do seu amigo Rudolf Gantenbrink que o EAO / SCA (Zahi Hawass) puxera presión sobre el para que toda a información que sairía fose comprobada a través del. Con todo, segundo Däniken, Gantenbrink quería proporcionar información ao público sen ningunha censura. SCA estaba tan (literalmente) repugnante e complicado polo traballo posterior de Gantenbrink que o traballo de investigación da porta detívose durante case unha década.
O robot de Gantenbrink Upuaut
O seguido tamén é moi interesante e suxire moito. No momento do anuncio, a Gantenbrink prohibíuselle continuar o seu traballo. Organización para os monumentos exipcios (EAO), o antecesor da SCA, dixo que Gantenbrink a violou regra Arqueoloxía falando (emitindo unha nota de prensa) por si mesma en vez de usala canles correctasque obviamente existen aquí para controlar o que sae e o que non. O que pasou despois tamén é moi interesante e moi revelador. Graham Hancock escribiu: Posteriormente, o director do Instituto Arqueolóxico Alemán do Cairo, o Dr. Rainer Stadelmann uniuse aos exipcios e tamén condenou a Gantenbrink polo seu arbitrario anuncio á prensa. Dr. Stadelmann mostrouse completamente firme sobre o descubrimento: "Esta non é unha porta. Non hai nada detrás ". Presidente da EAO, o Dr. Muhammad Bakr, chegou a dicir que o anuncio de Gantenbrink era só unha farsa. El afirmou: "O burato é demasiado pequeno para que poida pasar o robot".. A historia demostrou que o Dr. Bakr equivocouse nos dous casos.
Foi o Dr. Bakr, que recordou a Hawasse da súa posición, afirmou que valiosas estatuas antigas foran roubadas en Giza no momento da súa morte.
Graham Hancock dixo: Tres meses despois, en xuño de 1993, o Dr. Bakr foi despedido persoalmente do cargo de EAO e substituído polo Dr. Nur El Dinem. Durante as denuncias por prácticas ilegais e fraude, o Dr. Falou Bakr mafiosque se asociou ás pirámides nos últimos 20 anos. Dr. Bakr non quixo dar nomes concretos e dixo: "Quería que o asunto fose investigado pola fiscalía. Pero a miña petición foi denegada ".
Símbolos descubertos por Djedi
A principios de 1994, o Dr. Hawass recuperou a súa posición orixinal. Aínda que o Dr. Bakr non é claramente a fonte máis crible, hai claros ecos de ARCA. Hawass volveuse a instalar na súa oficina baixo a intervención dos Estados Unidos. Declarouno Chris Ogilvie-Herald nunha revista británica Procura do Coñecemento.
Como mínimo, o Dr. Hawass ten moita sorte cando, dado o feito das estatuas roubadas, o seu xefe do departamento técnico é multado e encarcelado e el mesmo aínda ten inmunidade.
Gantenbrink nunca volveu traballar na Gran Pirámide. Isto a pesar de que ofreceu o seu robot ás autoridades exipcias, porque só el foi capaz de pasar polos eixos que conducían desde as cámaras. Ofreceuse a formar voluntarios exipcios para controlar o robot. Non se tiveron en conta as súas suxestións.
De feito, a transmisión desde a pirámide interrompeuse varias veces. Os informantes confirmaron que se retransmitiu en directo cun atraso de 5 minutos.
En 2015, o Dr. Zahi Hawass en Praga. Pregunteille que pensaba dos letreiros que o vehículo Djedi descubriu detrás da porta en 2014. El respondeu que non había sinais e que non había nada fóra da porta, que estaba a piques de realizarse unha enquisa do que había.
Despois da charla, a profe detívome nas escaleiras. Miroslav Verner. Pediu desculpas ao Dr. Hawass que probablemente non entendeu moi ben a pregunta. Pregunteille se era consciente de que Djedi descubrira algo hai moito tempo. Dixo que non o sabía e engadiu que pensaba que alí non habería nada, que antes servira de eixe de ventilación.
O proxecto aínda tiña a súa propia páxina web en 2015, onde se describiron en detalle as fotos anteriores. Onde están agora?
Durante a emisión, o Dr. Hawass fixo algunhas observacións interesantes. Por exemplo, dixo que non foron os escravos os que construíron as pirámides, senón os marabillosos exipcios. Posteriormente, dixo ao xornal árabe Al Gomhoreya que os resultados da investigación do robot refutaron as afirmacións de xudeus repetidos e algúns países occidentais de que eran os xudeus os que construían as pirámides. Por suposto, a exploración do eixe do aire non ten nada que ver con isto. Pero é interesante como o doutor pode facer algo así. Hawass ocorre. Se tivésemos que tomar as súas palabras en serio como un feito histórico real, entón, segundo a comprensión actual do contexto histórico (en Occidente), a construción das pirámides tería que ter lugar polo menos mil anos despois de que fosen datadas segundo as convencións principais. Só podemos especular sobre o que máis esconde detrás dunha aversión tan aguda e ilóxica do egiptólogo máis importante.
Un dos xornalistas díxome que o Dr. Moitas veces Hawass non usa o nacionalismo, como podemos ver no exemplo anterior. Outros xornalistas e observadores foron aínda máis alá cando escribiron que na súa opinión o Dr. Hawass é antisemitista. Na miña opinión, o Dr. Hawass sofre unha forte dose de diarrea nas situacións nas que a cámara ou o micrófono están acendidos, o que o leva a facer varias afirmacións interesantes (contraditorias).
... Continuou unha semana ...
