A Lúa era parte da Terra e o lugar da lendaria Hiperbórea?

3 27. 10. 2020
V Conferencia Internacional de Exopolítica, Historia e Espiritualidade

Por antigos mitos e lendas de moitas nacións sábese que unha vez houbo guerras na Terra entre certas criaturas moi evolucionadas chamadas deuses e demos. Alexander Koltypin, investigador da historia antiga da humanidade, candidato ás ciencias xeolóxicas e mineralóxicas, describe as consecuencias das súas batallas, que levaron a un forte deterioro do clima: cubrir a superficie terrestre cunha capa permanente de nubes, precipitacións abundantes e arrefriar o clima.

Satélite

A fame comezou na Terra. Ao final, os rivais irreconciliables víronse obrigados a unirse para tomar medidas urxentes, para restaurar condicións máis ou menos axeitadas para a vida no planeta. Estas medidas tiñan como obxectivo separar un gran anaco da masa da Terra, que se convertería no seu satélite (nese momento a Terra aparentemente non tiña a Lúa) e cambiar a órbita do noso planeta, como resultado da eliminación da materia dela.

É difícil dicir exactamente o que se requiría, quizais un cambio de gravidade e a capacidade de vivir na superficie da Terra para unha raza de xigantes, para preservar os restos dunha capa de vapor de auga na atmosfera que elevaría a temperatura da Terra, reduciría a penetración de radiacións ultravioletas nocivas e serían un factor importante na lonxevidade. , ou para crear condicións para os seres inmortais que viven nos polos norte e sur. Tampouco se pode descartar que fose necesario separar a Lúa da Terra para cambiar a súa órbita e a forma en que se movía ao redor do Sol: quen pode dicir algo sobre iso agora?

Lúa

A órbita da Terra e a separación dun gran anaco de materia dela, que máis tarde se converteu na Lúa, descríbese aparentemente na lenda india do remolino do océano na zona do monte Mer (que era o polo norte - o eixo do planeta) habitado por ocupantes cósmicos - Adityas, Daityas, Danavas, serpes e outros seres armados dirixidos por Vishnu. A lenda azteca tamén fala da rotación do ceo ao redor da montaña mundial Koualkan (eixo da Terra), como o parafuso, Camaxtli - Mixcoatl, Tlaloc, Ship ou Texcatlipoca. Segundo a lenda india, os deuses "azoutaron" o océano co monte Mandara e a Lúa apareceu no ceo.

Estímase que isto ocorreu a principios do Mioceno temperán e medio (hai uns 16 millóns de anos). A aparición da Lúa no ceo reflíctese no mito exipcio da retirada do deus Ra do trono en favor de Thoth, segundo o cal comezaron a substituírse no trono, o día comezou a alternarse coa noite e a Lúa apareceu no ceo.

Mitos sumerios

Isto tamén se describe no mito sumerio da montaña do ceo: no episodio sobre o nacemento de Ninlil do grosor da codia terrestre e do deus da lúa Nannu, que estaba destinado a ascender ao ceo para iluminar a Terra e amosar aos mortais o cambio de tempo, e no poema acadio e babilónico. arriba ", no episodio sobre a creación da Lúa por Marduk:

"Entón creou a lúa e confioulle a noite. Encomendoulle unha coroa para medir o tempo cos seus cornos. Marduk deulle o día a Shamash ... "

A aparición da Lúa no ceo descríbese nas lendas de case todas as demais nacións que viven na Terra; así o sinalei varias veces no libro "Batallas de deuses antigos" e plantexei unha serie de mitos na obra "Lendas mundiais sobre a separación da lúa da terra".

A separación da Lúa da Terra provocou unha das catástrofes globais máis terribles de toda a historia da Terra, acompañada dunha gran inundación, terremotos devastadores e erupcións volcánicas a gran escala. O diluvio e a era das tebras, descrito na maioría dos mitos das tribos nahua e azteca como o "colapso do ceo", marca o final da era do "cuarto mundo" baixo o control da deusa Čalčiutlikue ...

Na continuación do tema, Alexander Koltypin describe nos seus artigos as súas outras observacións e descubrimentos:

"Rematei o capítulo sobre a separación da Lúa da Terra (o libro" Batallas de deuses antigos ") e fun ver a televisión, unha película sobre a Lúa, para relaxarme un pouco. E imaxina a miña emoción cando, menos de media hora despois, souben que a hipótese que acababa de facer gañaba cada vez máis confirmación. Os principais datos inclúen a mesma idade da Terra e a Lúa (aproximadamente 4,5 millóns de anos), a presenza das mesmas rochas na Terra e na Lúa e a aparición de elementos de relevo tipicamente terrestres - montañas, dorsais e barrancos ".

"Atopei outras conexións mentres navegaba por Internet, onde atopei un gran número de páxinas que contaban sobre fotografías supostamente investigadas de sondas da NASA, sobre as ruínas dunha cidade antiga na lúa, entón descubrín as fotografías mesmas. Todo isto foi tan interesante que decidín mergullarme no estudo dos detalles da xeoloxía da Lúa. O tempo dedicado a iso non foi en balde. Atopeime co traballo de científicos do Planetary Science Institute (NASA, EUA) e da Brown University (EUA), baixo a dirección do profesor Peter H. Schultz. Centraron a súa investigación nas montañas lunares de orixe volcánica na rexión de Ina, duns 3 km de longo, e descubriron que estas montañas formáronse hai de 1 a 10 millóns de anos. O profesor Schultz e o seu equipo afirman que atoparon polo menos outras catro zonas similares na superficie lunar ".

Cambio de opinión

Foi demasiado. Todo encaixaba tan ben na hipótese mencionada, ou máis precisamente na tradición de "xirar o océano", que estaba preparado para crer na infalibilidade de todo o que escribía nos meus artigos. Afortunadamente, cambiei de opinión co tempo. Certamente, diferentes científicos interpretarán a mesma idade e composición das rochas lunares e terrestres e a presenza de elementos de relevo similares aos da Terra e o descubrimento dunha cidade antiga na lúa de diferentes xeitos. Moitos seguramente atoparán participación na intelixencia extraterrestre. Pero por que debería ser a lúa? Un planeta morto e inanimado. Agora parece que é hora de dicir algo sobre o que me xiraba na cabeza antes de acender a televisión.

As rochas de 4–4,5 millóns de anos de antigüidade, que teñen unha composición similar ás basaltes terrestres e o grosor da codia lunar (60–100 km), son comparables ao grosor das vellas plataformas continentais da Terra. Os descubrimentos na Lúa por sondas soviéticas e estacións automáticas americanas e astronautas falan doutro. Se a Lúa era realmente parte da Terra, pertencería á antiga placa continental. A tradición do remolino dos océanos sitúa precisamente a situación desta plataforma nas latitudes polares do norte. Pero antes había Hyperborea, habitada por unha civilización no máis alto nivel de desenvolvemento. Isto significa que a presenza de ruínas das cidades e enormes obxectos de vidro volcánico na lúa e incluso torres de pedra e castelos coma se estivesen colgados no aire é completamente natural. Todo isto poden ser os restos da antiga lendaria Hyperborea, que sobreviviu milagrosamente na superficie do satélite da Terra.

Obxectos de vidro

Son especialmente rechamantes os obxectos "de vidro" supostamente descubertos na lúa. Ao final, quizais escoitaches a lenda de "Inis Vitrin" ou Glass Island no norte: unha fortaleza dunha misteriosa civilización Fomoriana (segundo a mitoloxía irlandesa). Probablemente herdamos este tipo de estruturas arquitectónicas da antigüidade. Estes pertencían ao auxe de Hyperborea.

A posible existencia dunha parte de Hiperbórea na Lúa permite comprender mellor a complexa estrutura tectónica do fondo do océano Ártico e atopar respostas a moitas preguntas que case todos os investigadores atopan cando intentan reconstruír a historia do desenvolvemento da zona. Nunca podería librarme da idea de que na crónica xeolóxica desta parte do planeta Terra faltan capítulos enteiros. Só agora está claro onde pode estar o seu novo repositorio.

Os xeólogos do espazo poden discutir comigo. Os seus argumentos serán aproximadamente os seguintes: Se a Lúa formaba parte da Terra, separaríase nos tempos pre-camboyanos. Non hai outro xeito de explicar a presenza dun número tan grande de cráteres, cuxa densidade adoita estar determinada pola idade do planeta. Ademais, se a Lúa se arrincase da Terra, primeiro tería que derreterse por completo e só despois tomaría a forma dunha esfera.

Non hai dúbida de que este é o caso. Pero só se se ten en conta a probabilidade media de que un planeta colisione cos asteroides e se teña en conta a formación dun corpo celeste a partir dunha nube de po e gases, baixo a influencia da forza gravitatoria da Terra, que existía na fase inicial de separar un gran anaco de materia del. máis tarde converteuse na Lúa. A masa fundiuse parcialmente, deixando grandes bloques das rochas máis resistentes na superficie da lúa, como icebergs no océano ou casca de laranxa en marmelada.

Cráteres

Se a Lúa chocou con outras moitas pezas da Terra que inicialmente eran os seus satélites, que se desprendían dela e caían á superficie da Lúa cando chegaban ao bordo da esfera de Roche, creando cráteres, novos bloques e cristas parcialmente atrapadas na codia da lúa semirríxida. . Se algúns dos cráteres lunares formáronse na Terra durante as guerras entre os Adityas e os Daityas cos Danavas (tribos de deuses segundo os antigos mitos da India), son trazas de bombardeos nucleares e outros ... Pero nunca saberás que máis podería ser.

En resumo, a aparición de novos elementos de relevo na Lúa é un argumento importante a favor da súa recente separación da Terra. A concentración da maior parte dos mares lunares do lado da Terra cara á Terra parece confirmar que a evolución da Lúa procedeu de xeito similar ao satélite Io de Xúpiter, cando as rochas cara ao planeta fundíronse por primeira vez baixo a influencia da gravidade da Terra. Debeu haber unha visión incrible da lúa orixinal do Mioceno. Ao principio, un caos ardente e burbullante, que se eleva sobre o horizonte e provoca terror, salpicando pedra fundida descende do aire ao chan. Entón quedou baixo no horizonte coma un disco de luz, fascinante pola súa magnificencia, varias veces máis grande que o sol. Cando a Terra xiraba, aparecía no ceo cada vez con máis frecuencia, quizais só unhas horas despois de cruzar o horizonte.

Xigante

Todo o que soño estar de pé no silencio da noite, iluminado pola luz desa lúa sobrenatural, na era das sorprendentes criaturas xigantes que habitaban o noso planeta naqueles tempos afastados. Segundo a lenda, moitas delas eran criaturas nocturnas. Quizais a Lúa, que brillaba no ceo nocturno tan grande coma eles, foi un elemento importante nas súas vidas. Quizais rezaron por el. Quizais lles daba forza. Quizais as súas mentes escureceron e estaban obsesionados co único desexo de atopar un sacrificio á súa deidade nocturna.

É difícil determinar se este foi o caso. Aínda que, na miña opinión, isto debería asociarse á aparición no noso planeta dunha raza de Rakshas, ​​Nairrits, Bhutto, Pisash, Jakshas e outras criaturas demoníacas de dimensións xigantescas (superiores a 5 m) que viven na Lúa, ao comezo da antiga idade da Terra. no Mioceno Medio. Antes suxerín que os primeiros sinais da presenza de xigantes na Terra apareceron a finais do oligoceno ou do neoceno, pero os meus argumentos non foron apoiados por nada. Agora recibimos unha xustificación máis substancial.

Notas do tradutor:

A densidade da Lúa calculouse en 3,34 kg por dm3. A densidade da Terra é de 5,51 kg. Na páxina Wikipedia - Xeoloxía da Lúa pódese atopar información detallada sobre a semellanza da Terra e a Lúa. É obvio que o núcleo metálico do planeta Terra é moito maior que o presunto núcleo da Lúa, se ambos os corpos se formaron do mesmo xeito. A densidade media da codia terrestre é de 2,8 kg / dm3 , que é similar á densidade total da Lúa. A teoría de A. Koltypin non aborda a cuestión de se a Lúa formouse por separación do protoplaneta terrestre ou se ambos os corpos se formaron ao mesmo tempo, cando se formou o sistema solar. A importancia da Lúa para as condicións favorables para a vida na Terra é completamente única, polo que todo semella a intención de creadores descoñecidos, que quizais sexa capturado en vellas lendas e sagas.

A gravidade na Lúa é de 1,62 m / s2, na Terra é 9,81, polo que é 6 veces menor. Nestas condicións, os seres humanos que viven na lúa poderían medrar ata unha altura de 1,8 x 6 = 10,8 metros e atopáronse esqueletos de xigantes na Terra. Serían os visitantes da lúa?

Consello da tenda Sueneé Universe

Erich von Däniken: evidencia da visita de alieníxenas

En 2017, os medios informaron de que unha momia semellante á humana cun cranio inusualmente alongado, con tres dedos e tres dedos, atopouse preto de Nazca, Perú, preto de Nazca. Durante a súa vida implantouse unha placa metálica nesta criatura preto das vértebras cervicais.

Científicos de universidades de Colored, Nova York e San Petersburgo, o instituto forense da cidade de México e outros investigadores confirmaron que non é unha criatura do noso planeta.

Erich von Däniken: evidencia da visita de alieníxenas

Artigos similares