Baalbek je antigo complexo de templos situado a unha altitude de máis de 1500 metros ao pé do Anti-Líbano. Unha das zonas máis sorprendentes do complexo é Templo de Xúpiter, que foi construída polos romanos no século I d.C. É un dos templos máis grandes do Imperio romano.

Templo de Xúpiter

Nos cimentos deste templo hai polo menos tres pedras megalíticas, cada unha delas pesa polo menos 800 toneladas. Pero aínda máis impresionante é o descubrimento dunha pedra megalítica nunha canteira a un quilómetro de distancia. Unha das pedras máis grandes traballadas a man humana (¿seguro?) Foi descuberta por representantes do Instituto Arqueolóxico Alemán a principios de decembro de 2014. A pedra pesa aproximadamente 1650 toneladas, ten 19,5 metros de longo, 5,5 metros de alto e 6 metros de ancho.

Debido a que o templo contén pequenos bloques de pedra do mesmo material que os megalitos do templo de Xúpiter, a opinión predominante na arqueoloxía oficial é que os romanos concluíron que o levantamento e manexo de pedras tan grandes (1000 toneladas ou máis cada unha) é moi difícil. Segundo a teoría oficial, afírmase que un dos megálitos non se usou precisamente porque a calidade da pedra nun dos seus extremos era pobre. O xornalista, escritor e investigador Graham Hancock non está tan seguro desta teoría oficial. El cre que os romanos foron moito mellores deseñadores do que se menciona neste caso.

Hancock cre que estes megalitos eran traballado por unha civilización moito máis antiga datado nalgún lugar hai ata 12000 anos. Os romanos só chegaron á plataforma rematada no seu tempo, sobre a que construíron o seu complexo de templos. Hancock tamén sorprende ao sinalar que a formación destes megalitos coincide no tempo con outro xacemento megalítico: Göbekli Tepe en Turquía.

Por que, pregunta Hancock, emprenderían os romanos unha tarefa tan difícil de mecanizar bloques tan macizos (megalitos) no seu lugar para cortar bloques rectos e pequenos que non eran tan extenuantes para traballar? Sabemos que os romanos empregaron bloques máis pequenos para construír o complexo do templo sobre a propia plataforma de cimentación. Se puidesen traballar con megálitos, por que explotarían outra pedra nunha canteira se puidesen usar o que xa había? Hancock realizou unha expedición de investigación ao Líbano en xullo de 2014 para mirar persoalmente estes megalitos. Cre que os megalitos atopados na canteira eran descoñecidos polos romanos, xa que ata hai pouco os sedimentos estaban cubertos.

Admitamos a teoría de que os romanos serían capaces de extraer, traballar e mover as tres pedras de 800 toneladas ao templo de Baalbek. Por algún motivo, con todo, xa non foron capaces de manipular aos seus curmáns máis grandes, que agora descubrimos na canteira. Non obstante, segue sendo un misterio como poderían moverse con megalidades tan grandes que pesan 800 toneladas? Os defensores da teoría oficial tampouco poden explicar isto.

"Son consciente de que as pedras aínda máis grandes que as de Baalbek (como a chamada pedra do trono de San Petersburgo) foron movidas e colocadas sobre superficies planas (é dicir, ao nivel do chan) da historia recente", escribe Hancock. "Pero mover e colocar tres megalitos de 800 toneladas a unha altura de 5,4 a 6,1 metros sobre o nivel do chan, como en Baalbek, é un problema completamente diferente. É necesario considerar o asunto con detemento, en lugar de dicir simplemente "fixérono os romanos", como están intentando a maioría dos arqueólogos.

Hancock escribe: "Non hai dúbida de que os romanos poderían mover grandes bloques de pedras. Tampouco hai dúbida de que son responsables do clásico aspecto maxestoso do propio templo. Non obstante, actualmente estou a traballar na suposición de que construíron o seu templo encima dunha plataforma megalítica que estivera aquí durante miles de anos antes.

Agora sabemos que os fenicios usaron o lugar arredor do 7000 a.C. para adorar a unha trindade de deuses: Ball-Shamash, Anat e Aliyan. Non obstante, non sabemos máis información sobre a civilización que foi capaz de mover estes megalitos. Graham Hacock continúa a súa investigación.

Moitos misterios rodean este lugar e Hancock non afirma ser quen de explicalos todos. Simplemente afirma que desafía a teoría oficial imperante e que segue investigando para apoiar a súa propia hipótese.