Si, estabamos na lúa!

3 10. 04. 2022
V Conferencia Internacional de Exopolítica, Historia e Espiritualidade

Evidencia 100x de que estabamos na Lúa:

  1. Hai moitas testemuñas que participaron tanto na preparación como na implementación.
  2. O primeiro desembarco na Lúa foi retransmitido en directo por televisión en todo o mundo.
  3. Hai miles de fotos e quilómetros de película de todas as misións Apollo.
  4. Calquera pode verificar que os artefactos permanecen na lúa despois de aterrar. Só tes que mirar polo telescopio.
  5. Os astronautas son testemuñas directas: estaban alí.
  6. En varias ocasións enviáronse sondas á Lúa para fotografar lugares de aterraxe e artefactos no lugar.
  7. Todo o asunto estaba baixo o escrutinio de Rusia, coa que competía América.

Hai moitas testemuñas que participaron tanto na preparación como na implementación: Do mesmo xeito que coa existencia de civilizacións extraterrestres, dise que alguén tería que saber. Sabemos que alguén o sabe, pero ninguén se atreve a falar diso. Xa hai 100 anos, Tesla ofreceu ao mundo tecnoloxía como fonte de enerxía gratuíta e antigravedade. Do mesmo xeito que o desenvolvemento da primeira bomba atómica mantívose en segredo durante moitos anos e só unhas 6 persoas coñecían a verdadeira natureza do problema (e miles de persoas en todo Estados Unidos participaron na implementación), entón é semellante ao espazo. programa. Moi poucas persoas sabían da súa verdadeira natureza.

O primeiro desembarco na Lúa foi televisado en todo o mundo. Hai testemuñas que participaron na prestación técnica da transmisión do sinal de audio e vídeo durante a misión Apollo 11. Ambos din que o sinal veu do espazo, pero non da Lúa. Planos que foron presentados ao público como transmisión en directo, foron sempre de moi mala calidade e branco e negro. A televisión fíxose cargo deste evento desde a pantalla de proxección da sala de presentacións NASA. Así que nunca foi unha conexión directa coa televisión. Foi o acontecemento máis importante para a humanidade. Con todo, a xente viu imaxes borrosas en branco e negro. Algunhas testemuñas afirman que transmisión en directo abandonou varias veces.

Hai miles de fotos e quilómetros de película de todas as misións Apollo. Durante as misións Apollo debían realizarse unha gran cantidade de gravacións audiovisuais. Con todo, moi pouco do que se conseguiu durante as misións foi presentado ao público. Teña en conta que hai un número moi limitado de fotografías que se presentan repetidamente ao público. Sempre parecen esaxeradamente artísticos e perfectos. Aínda que isto non menoscaba explícitamente a súa credibilidade, alguén viu algunha vez as películas e as fotos das que sempre falan? Ao parecer non. Ao redor de 2001, a NASA encargou que todo o material audiovisual destas misións fose esnaquizado. Quen destruirá a evidencia máis importante dun camiño tan importante e sobre todo por que? Creo que unha das razóns pode ser o medo a que alguén chegue aos arquivos a facer preguntas molestas. As tecnoloxías dixitais actuais tamén poden revelar o que debería estar escondido no mundo analóxico. Mostrei que hai algo de verdade nisto nunha serie de catro partes.

Calquera pode verificar que os artefactos permanecen na lúa despois de aterrar. Só tes que mirar polo telescopio. Non coñezo ningunha fotografía tomada desde a Terra na que quedaría moi claro ver calquera cousa que quedase na Lúa. Hai fotografías tomadas desde satélites que realizaron o procesamento cartográfico da superficie da Lúa. Pero as fotos están nunha resolución moi pésima. A afirmación de que este cúmulo de puntos é a bandeira americana e esta regra é a base do módulo lunar, é bastante atrevido. E fotos da superficie Meses na moon.google.com dos lugares de aterraxe son de moi mala calidade e desenfocados. Na aproximación máis próxima, vemos o lugar de aterraxe da A11, pero non hai nada que se di que estea alí. Só está marcado con pictogramas. Incluso o camiño dos astronautas está fotografado nunha fotografía como unha sombra gris. E esa é unha resolución de 3 centímetros no mapa fronte a 10 metros na vida real. Se nada máis, o resto do módulo de aterraxe debería estar claramente visible.

Os astronautas son testemuñas directas: estaban alí. Neil Armstrong como o primeiro home na Lúa durante a súa existencia, só deu un número moi reducido de entrevistas. Por outra banda, os seus compañeiros son moi elocuentes. Non obstante, á pregunta específica de como é, algúns responden: "Xa non me lembro".. Outros admiten que todo foi diferente, que non nos dixeron a verdade. Por exemplo: Gordon Cooper (Xemelgos), Edgar D. Mitchell (Apolo 14), Brian O'Leary (Marte) e outros.

En varias ocasións enviáronse sondas á Lúa para fotografar lugares de aterraxe e artefactos no lugar. Hoxe, temos tecnoloxías que poden ler xornais desde a órbita terrestre sobre os seus ombreiros. Non obstante, non podemos ofrecer ao público fotografías da mesma calidade desde a órbita da Lúa. A última misión á Lúa está dirixida pola NASA. 2 sondas alcanzaron o obxectivo a principios de 2011/2012. Os obxectivos da misión son: fotografía de superficie e medidas de campo gravitatorio. Ata a data, o sitio web oficial da misión só contén fotografías en branco e negro de baixa resolución sobre a superficie da lúa.

Todo o asunto estaba baixo o escrutinio de Rusia, coa que competía América. JFK xa quería pechar un acordo de cooperación con Rusia no voo á Lúa. Ademais, mesmo os rusos non son santos. Nos medios, considérase que é a primeira persoa do Universo Yuri Gagarin. Só hoxe sabemos que era diferente. Pódese describir como o verdadeiramente o primeiro pioneiro Vladimir Sergeyevich Ilyushin. E iso non é todo. Ambas as partes tentaron disimular os seus fracasos e esaxerar os seus éxitos nos medios. É similar con outras axencias espaciais que enviaron sondas (ESA, India) ou humanos (China).

Entón, estabamos realmente os humanos na lúa? Persoalmente, creo que si, pero usamos tecnoloxía encuberta para un público moito máis sofisticado que os mísiles perigosos.

Artigos similares